Adana Demirspor – Fenerbahçe maçında gol iptalleri ve kırmızı kart kararı gerçek mu? ‘Bu durum VAR’a kalmamalıydı’

Adana Demirspor, Trendyol Harika Lig’in 20’nci haftasında Fenerbahçe’yi konuk etti. Heyecan dolu müsabakayı kazanan taraf 4-0’lık skorla Fenerbahçe oldu.

Skorun farklı olmasına karşın maçın 0-0 devam ettiği kısımdaki hakem kararları her iki grubun da reaksiyonunu çekti. Fenerbahçe’nin iki golünün VAR incelemesi sonrası iptali ile birlikte Adana Demirspor’da Yusuf Barasi’nin gördüğü kırmızı kart ön plana çıktı.

Müsabakada Halil Umut Meler düdük çaldı. Halil Umut Meler’in yardımcılıklarını Süleyman Özay ile Mustafa Savranlar üstlendi. VAR’da Danimarkalı Sandi Putros, AVAR’da ise Abdullah Buğra Taşkınsoy misyon aldı.

Adana Demirspor – Fenerbahçe maçının tartışmalı kararlarını eski hakemler canlı yayında kıymetlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran dikkat çeken yorumlarda bulundu.

İşte Adana Demirspor ile Fenerbahçe ortasındaki müsabakanın tartışmalı kararları hakkında yapılan değerlendirmeler:

“İrfan Can Kahveci’nin Maestro’ya faulünde sarı kart gerekir mi?”

Bülent Yıldırım: Gerekmez. Olayın oluş yeri prestijiyle rakip kaleye çok uzak. Maestro, topu alıp kurtaracak, umut vaat edecek atak olur, formadan çekme abartı olur sarı kart düşünülür.

Bahattin Duran: Hakemin uyarması kâfi. İkisi de birbirini çekti esasen.

Deniz Çoban: Sportmence bir davranış değil. Topla oynama bahtı yokken beline sarılıp fren yaptırdı. Sarı kart olur. Hakem, sarı karttan tasarruf etmek istedi. İhtar biçimini kabul etmem. ‘Yapma yapma yapma’ dedi. Yanına çağırıp sert vücut lisanıyla, yalnızca ‘yapma’ diyerek başka oyunculara ders olacak formda uyarmalıydı. Sarı kart gerekirdi diyorum.

“13’üncü dakikada Edin Dzeko’nun korner sırasında yerde kaldığı konumda devam kararı yanlışsız mu?”

Bahattin Duran: Adana Demirsporlu oyuncu çok riskli atak yaptı. Adana Demirsporlu 55 numara, iki eliyle birlikte Dzeko’yu tuttu, yakaladı, onla koşmaya devam etti, top tam olarak o bölgeye gelmese de, tuttu, çevirdi, döndü, attı. Dzeko’nun ön taraftaki bölgesine geldi o anda. Tuttu ve attı. Bu penaltı.

Bülent Yıldırım: Hakem penaltı verse kimse bir şey diyemez. İki elle, üst koldan müdahale var. Bu penaltı. Alandaki hakem penaltı vermeliydi. VAR tarafında, üst seviye eğitimlerde, bu usul müdahalelerde VAR müdahale etmesi için iki şeye bakılır; top o bölgeye düşecek ve tesir tartışmasız olacak, top etkin bölgeye düşmese bile kaba, abartılı, güreşvari bir atak görmemiz lazım. VAR ikisini de kâfi görmedi herhalde. Müdahalede bulunmadı. VAR’ı eleştirmem fakat hakemin yakalaması durumunda abartılı bir atak var. Penaltı daha hakikat olurdu.

Deniz Çoban: Hakem penaltı verse kimse itiraz edemezdi. Riskli atak yaptı. VAR karışamaz. Hakemin penaltı vermemesini haklı bulurum. Hakemin takdir alanında.

“Fenerbahçe’nin kazandığı korner öncesi faul var mı?”

Bülent Yıldırım: Yardımcının önünde durum, korner dedi. Oğuz Aydın ve Adana Demirsporlu oyuncu tıpkı anda topa uzandı. Net bir faul yok. Küçük bir kanama kelam konusu. Farklı yönetebilirdi.

Bahattin Duran: Oğuz Aydın faul yapmadı. Korner konusunda da hakem kararı gerçek. Kitaba nazaran kanaması olan oyuncu, kenara gelip kanaması durana kadar oyuna dahil olamaz. Bir oyuncunun kaşı açılır, kan süzülür, yüzünü kan kaplar; açık bir kanama vardı ve net aşikardır; kornerden sonra oyuncu çıksa daha gerçek olabilirdi.

Deniz Çoban: Auta kornere bakma niyetinde değiliz ancak hakem kararı yanlışsız.

“Alexander Djiku’nun gördüğü sarı kartta karar yanlışsız mu?”

Bahattin Duran: Gerçek sarı kart.

Bülent Yıldırım: Sarı kartta kuşku yok. Taktiksel bir tutma bu. İrfan Can’ın durumu üzere değil.

Deniz Çoban: Hakikat bir sarı kart.

“İzzet Çelik’e çıkan sarı kartta karar hakikat mu?”

Bülent Yıldırım: Sarı kart yanlışsız. Arttan çelme, çok net. Rakibini kovalayıp yaptı bunu. Fred’in kolu doğal pozisyonda, elle oynama yok.

Bahattin Duran: Fred’in kolu doğal pozisyonda, elle oynama yok. İzzet’e sarı kart çıkmadan burası yönetilebilirdi.

Deniz Çoban: Sarı kartı tasarruf edebilirdi. Buna da sarı kartı nasıl gösterdin demem. Hakemin idare anlayışı buysa, standardı buysa bu sarı karttan dolayı hakemi eleştirmem.

“Adana Demirspor’un penaltı beklediği durumda devam kararı yanlışsız mu?”

Bahattin Duran: Top Djiku’nun koluna gelmedi. Sağ kolu kapalı, sol kolu kapalı değil, yüzünü kapıyor üzere lakin açık. Kapalı olan kolunun üstünden yüzüne geldi. Oyunun devam kararı hakikat. Top yüzüne de gelince afalladı Djiku.

Bülent Yıldırım: Sol açık ele temas yok. Devam kararı gerçek.

Deniz Çoban: Açık ele temas etmediği hakikat. Kulağına yakın, yanağına çarptı top. Devam kararı hakikat.

“Yusuf Barasi’nin Oğuz Aydın’a müdahalesinde faul kararı hakikat mu?”

Bülent Yıldırım: Faul kararı yanlışsız.

Bahattin Duran: Faul gerçek, ayak topuğuna müdahale var.

Deniz Çoban: Yusuf ayaktan müdahale etti, faul kararı hakikat.

“Fenerbahçe’nin VAR müdahalesiyle iptal edilen birinci golünde karar hakikat mu?”

Bahattin Duran: Bir oyuncunun kayarak, topa atlayarak müdahalelerde her iki ayağını da kullanıyorsa, yaptığı hareketin sorumluluğunu taşıması gerekir. Topla oynamaları sırf kâfi değil. İrfan Can bir ayağıyla topla oynadı lakin öbür ayağıyla rakibine faulü var. Bu durum alanda çözülmeliydi. Bu konum VAR’a kalmamalıydı. VAR’ın müdahalesi yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Bu denetimsiz bir topla oynama. Temas kesinlikle alanda görülmeliydi. Açık ispat olduğu için VAR’ın müdahalesi yanlışsız. İrfan Can’a da sarı kart daha yanlışsız olurdu.

Deniz Çoban: Sol ayağıyla topu tuttu lakin sağ ayağıyla rakibini düşürdü. Sağ ayağının işi yok. Sol ayağıyla topla oynadı diye sağ ayakla katliam yapamaz. Sahip çıkacak.

“Yusuf Barasi’nin gördüğü kırmızı kartta karar hakikat mu?”

Bülent Yıldırım: Güç transferi var. Dizinin bükülü olmasının burada hiçbir manası yok. Kramponun yerle ilgisi yok. Rakibin bileğine bastı. Önemli faullü oyun. Kırmızı kart hakikat, tartışmasız. Hakem kararı bu. Hakem sarı kart gösterse VAR karışamazdı. Yusuf’un kramponunun topuğu, hiçbir biçimde tabanla buluşmadı. Güç transferi gerçekleşti. Topuk olayı kıymetli. Ben geçen hafta o yüzden Dzeko’nun durumuna topla oynama talihi var, topuk yerde, sarı kart demiştim. Burada topuk, büsbütün rakibin bileğinde.

Bahattin Duran: Hakem kararı bu. Geçen hafta Dzeko riskli hareket yaptı, topuğu yerdeydi, konum almış duruyordu, ayağını uzattı ve bastı. Hareketli oyuncu bastığı vakit, tartısı daha fazladır. Sol ayağı yerde değil, üstüne bastı ve daha fazla güç aktardı. Hakem kararı hakikat. Sarı kart gösterseydi, diz kırık diyebilirdik tahminen. Benim için değerli olan şu, tüm hakemler bu tıp durumlarda standardı sağlamalı.

Deniz Çoban: Konya maçındaki konumla karıştırılıyor bu. Burada oyuncunun topuğu yerde değil. Güç transferi daha fazla manasına geliyor bu. Vücudunun yükünü aktardığı manasına geliyor. Dzeko durumunda topuk yerdeydi. Topuğun yerde olması VAR için bir kriterdir ve sarı karta götürür. Yusuf Barasi’nin topuğu yerde olsa sarı kart derdim. Topuk, UEFA eğitimlerinde kullanılan bir kriterdir.

“Fenerbahçe’nin VAR müdahalesiyle iptal edilen 2’nci golünde karar hakikat mu?”

Bahattin Duran: Faul kararı ve gol iptali gerçek.

Bülent Yıldırım: Faul kararı ve gol iptali gerçek.

Deniz Çoban: Faul kararı ve gol iptali gerçek.