Oğuz Murat Aci’nin eşinden 100 milyon TL’lik ‘kan parası’ açıklaması

Eyüpsultan’da, geçen yılki trafik kazasında ölen Oğuz Murat Aci’nin eşi Şükriye Aci, ortalarında ABD’ye kaçan Timur Cihantimur’un annesi Hareket Tok ile babası Bülent Cihantimur’un da bulunduğu 4 kuşkulu hakkındaki şikayetinden vazgeçti.

Dilekçede, “Bu sebeple müvekkil, şüpheliler Ayşe Ceren Saltoğlu, Adem Kızıltepe, Bülent Cihantimur ve Aksiyon Tok’a yönelik şikayetinden vazgeçmiş olup, ismi geçenlerin soruşturmaya mevzu olaydan dolayı yargılanması beklenen davaya katılma talebi de bulunmamaktadır.” tabirine yer verildi.

BABA ÖZER ACİ’NİN TAKİBİ SÜRÜYOR

Oğuz Murat Aci’nin babası Özer Aci, 4 kuşkulu hakkındaki şikayetinden vazgeçen gelini Şükriye Aci’ye reaksiyon gösterdi.

Şükriye Aci’nin şikayetinden vazgeçeceğini bir müddettir iddia ettiğini belirten Özer Aci, gelininin kazadan sonra anne-babasının yanında kalmaya başladığını söyledi.

‘Neler Oluyor Hayatta’ programına konuşan baba Özer Açi; “Tahmin ediyordum lakin davadan sonra bekliyordum.Sürpriz oldu bize. Haberdar değildim. Gelinimle de bu hususta hiç konuşmadım. Kendi avukatlarıyla kendi kararı. Oğlumun kanını 100’e mi sattı kaça sattı bilmiyorum. Şu an bir olup çaba etmemiz gerekirken parçalandık, dağıldık. 12 yılla yargılanması gerekirken, 6 yılla yargılanacak. Geldiklerinde hür kalacaklar. Mutlaka ekonomik sorunu yok. Kalsın banka hesaplarını döksün ne vakit düşünce çekmiş. Ekonomik düşünce konutu olduğu halde Göktürk’te daire almak mi 6 milyona, 2 milyonluk sıfır araç almak mı? Şükriye hanımın ticari taksisi var. Para için… Havuzlu villada oturuyordu, oğlumun meskenini boşalttı, annesinin yanına taşındı. Gittiğinde zati para teşebbüsünde bulunacağını kestirim ettim” sözlerini kullandı.

Oğuz Murat Aci’nin babası Özer Aci’nin şikayeti devam ederken bir yeni açıklama da Şükriye Aci’den geldi.

Şükriye Aci şikayetinden vazgeçme sürecini CNN Türk’e anlattı.

100 MİLYON TL ‘KAN PARASI’ AÇIKLAMASI

Şürkiye Aci; “Eşimin ailesi tarafından apayrı bir tez ortaya atıldı. Zira aylar öncesinde 100 bin TL üzere bir ölçüsü kendileri konuşmuştu aslında.

Süreci zati kendileri yönetti bugüne kadar. Birinci etapta, olayın en başından itibaren küçük bir çocuğu olduğu için onunla ilgilenmek durumunda kaldım. Maalesef kayınpederime güvenerek, onun arkadaşı olan avukatın yürüteceğini düşünerek her şeyi ona bırakmıştım. Bırakmaktan fazla onlar beni muhatap almadı da diyebilirim. 6 ay boyunca rastgele bir bilgi verilmedi tüzel manada. Büsbütün süreci kendileri yönetmek istediler zira başlarında belirli bir plan vardı. 

6 ayın sonunda avukatları benimle birinci konuşmayı yaptığında 50-55 milyon üzere tekliflerin olduğunu, o teklifleri reddettiklerini, daha büyük sayılar istediklerini söyledi. “Yeni bir teklif gelirse kesinlikle düşün, fevri hareket ediyorsun, oğlunun geleceğini düşünmek zorundasın” halinde telaffuzları oldu. Ailenin meskeninde ikimiz görüştük, bana bu türlü söylediler.

Bana o vakit avukatları Hacı Bey 50-55 milyon üzere bir sayıdan bahsetti. Ben o gün bir karşılık vermedim zira bir şeylerin zıt gittiğini anlamaya başlamıştım. Sonrasında kendisinin ofisine gittim. Diğer şeyler de duymuştum. Bu paranın kendi ortalarında hisse edildiği, benim oğlumun ve benim bu hisseye dahil edilmediğimizi öğrendiğim için öncelikle bunu düzeltmeye çalıştım. Aslında eşimin ailesini karşıma almak istemiyordum o süreçte.

Ve ben ofisine gittiğimde avukatlarının ortağı Burak Bey ofisteydi. Benim Hacı Bey’le olan görüşmemde Burak Bey benim hiçbir şeyden haberim olmadığını fark ediyor. Bunun üzerine bana ulaşıyor, diyor ki: “Şükriye Hanım, oturtmamız gereken bir şeyler var. Sizin haberiniz hiçbir şeyden yokmuş. Ancak bu olay bu türlü değil.” Bu süreçte biz de diyoruz ki: “Nasıl yapalım, ne yapalım?” Ben karşıma almak istemiyorum. Zira kolay beşerler değiller. Ve ben diyorum ki: “Bir halde biz Hacı Bey’le bu işi çözeceğiz ve bilmeli ki o benim avukatım. Benim onda vekalettim var ve benim bilgim dışında hiçbir şey yapamaz.” Bunu düzeltmeye çalışırken biz bir yandan da Burak Bey ortağını uyarıyor. Zira dava %90 benim ve oğlumun davası.

ilesinde alışılmış ki kelam hakkı var lakin yüksek oranda bizim davamız olan bir şeyde benim hiçbir dahilim olmaması Burak Bey’i de rahatsız ediyor. Zira onda da vekalettim var birebir biçimde ve zan altında kalıyor ortağının yaptığı şeylerden ötürü. Hasebiyle diyor ki, “Yanlış yapıyorsun, bayana söylememiz lazım.” Ve kendisinin ithamları da: “Sen karışma, onlara ben hesap veriyorum, beni ilgilendirmiyor. Parayı aldıktan sonra artık birbirlerini mi yerler? Nasıl bölüşürlerse bölüşsünler.” formunda oluyor.

AVUKAT: BİRİNCİ DURUŞMADA TAHLİYE

Sürecin hukuksal boyutun yorumlayan Avukat Tarkan Erdal ise Şükriye Aci’nin kararının yasal sürece tesirini şu sözlerle yorumladı:

Kararı kesinlikle etkileyecektir. Burada taksirle insan öldürme hatası vardı. Bizim tartıştığımız şuurlu taksir olur ve muhtemel kast olur mu tartışıyorduk. Ceza mahkemesi taksir ve şuurlu taksir ikisinin ayrımında kalacaktır mahkeme. Artık her ne kadar baba şikayete devam etse de eş ve çocuk şikayetten vaz geçtiği için şunu da unutmamak lazım birden fazla yaralılar vardı. Bu yaralılar da vazgeçmişler. Birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmasına sebep oluyorsa ceza alt hududu 2 yıl, üst hududu 15 yıldır. Şayet o dört kişi vazgeçerse o vakit 2 yıl ile 6 yıl ortasında bir cezadan bahsedeceğiz. Bu çocuk 17 yaşında, alacağı ceza da zati 1/3’e kadar indirilecektir. Artık bir empati yapalım eş ve çocuk şikayetten vazgeçiyor. Kamu davası devam edecek onda bir sorun yok. Taksir ve şuurlu taksir ayrımından bahsedersek hakim orada taksirle yaralama derse şikayet vazgeçtiği an süreç bitecek. Şuurlu taksir derse devam edecek. İade şartı kabul edilmişti. Türkiye’ye getirilecekti bu bireyler, getirildikleri an ben varsayımım şu kısa bir duruşma günü verilip, bu duruşmada tahliye bile olabileceklerini şimdiden söyleyebilirim. Çocuğun 17 yaşında olması, eş ve çocuğun şikayetten vazgeçiyor olması, her ne kadar baba devam etse de alt sonu 2 yıl. Şayet öbürleri vazgeçtiyse baba kaldıysa en üst huduttan alacağı ceza 12 yılı geçmez 17 yaşında olduğu için. 

NE OLMUŞTU?

Eyüpsultan’da 1 Mart 2024 günü seyir halindeki 3 ATV aracından biri arızalanmış, yol kenarına çekilen arızalı araç tamir edilmeye çalışılırken birebir istikamette ilerleyen iki araçtan biri, buradaki 3 ATV’ye çarpmış, yaralanan 5 bireyden Oğuz Murat Aci hayatını kaybetmişti.

Kazaya neden olan 17 yaşındaki şoför Timur Cihantimur’un, olay yerine gelen annesi Aksiyon Tok’un aracıyla buradan uzaklaşıp, annesiyle evvel Mısır’a, akabinde ABD’ye gittikleri tespit edilmişti.

Şüphelilerin iadesi için süreksiz tutuklama talebi evrakı, Adalet Bakanlığınca ABD yetkili makamlarına iletilmiş, Adalet Bakanı Tunç, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Cihantimur ile annesi Tok’un, Boston’da çıkarıldıkları mahkemece tutuklandıklarını bildirmişti.

Soruşturma kapsamında şüphelinin babası Bülent Cihantimur’un iş yerinde çalışan kurumsal bağlantı uzmanı Ayşe Ceren Saltoğlu 12 Mart 2024’te “suçluyu kayırma” ile “delileri gizleme” hatalarından tutuklanmış, Cihantimur ve kazadan sonra yaralılardan birinin kayıp telefonunu emniyete teslim eden Adem Kızıltepe hakkında ise isimli denetim önlemi uygulanmıştı.

Baba Bülent Cihantimur da “suçluyu kayırma” cürmünden “şüpheli” sıfatıyla söz vermişti. Hakimlik, Bülent Cihantimur hakkında “imza atma” kuralını içeren isimli denetim önlemi uygulanmasını kararlaştırmıştı.

İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği, soruşturma kapsamında tutuklu olan Ayşe Ceren Saltoğlu’nun 18 Nisan 2024 tahliyesine karar vermişti. Bakan Tunç, 11 Şubat’ta toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada ise İstanbul’daki ölümlü trafik kazası sonrasında gittikleri ABD’de tutuklanan Hareket Tok ve Timur Cihantimur’un Türkiye’ye iadelerine karar verildiğini bildirmişti.