Narin Güran cinayetinde yeni duruşma
Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolduktan sonra arama çalışmalarının 19’uncu gününde dere yatağında çuvalda, üzeri 30, 25 ve 20 kilo yükündeki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde cansız vücudu bulunan Narin Güran’ın vefatına ait 4 kişi hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Aracında Narin’e ilişkin DNA ve kıl örneği bulunan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi. 28 Aralık’ta görülen davanın 2’nci duruşmasında Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ kabahatinden 4 yıl 6 ay mahpus cezası verildi.
15 SANIĞA ‘SUÇLUYU KAYIRMA’DAN 2 BAŞKA İDDİANAME
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tutuklu Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Salim Güran’ın personeli Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya ve Muhammed Kaya ile tutuksuz şüpheliler Şeyma Kaya, Armağan Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran hakkında da ‘Suçluyu kayırma’ kabahatinden Diyarbakır 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Tutuksuz suça sürüklenen çocuklar M.G. (15), İ.K. (16) ve R.A. (15) hakkında ‘Suçluyu kayırma’ kabahatinden hazırlanan iddianame de Diyarbakır 2’nci Çocuk Mahkemesi’nde kabul edildi. Sonraki süreçte 2 dava evrakı birleştirildi.
SANIK AVUKATLARI MAHKEME LİDERİNİ HSK’YA ŞİKAYET ETTİ
Sanıkların 17’nci Asliye Mahkemesi’nde yargılandığı birinci duruşma 14 Nisan’da görüldü. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği’nin (UCİM) avukatları davaya katılma talebinde bulundu. Sanık avukatları, katılma taleplerinin reddine karar verilmesini istedi. Talebi pahalandıran hakim, katılma taleplerinin kabulüne karar verdi. Hakim, ayrıyeten sanık avukatlarının reddihakim talebini reddetti. Sanık avukatları, savunmaların akabinde müvekkillerinin tahliye ve beraatlerini talep etti. Mahkeme, tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek, duruşmayı 25 Nisan’a erteledi. Duruşmanın akabinde sanık avukatları, 17 Nisan’da mahkeme yargıcını Yargıçlar ve Savcılar Heyeti’ne (HSK) şikayet etti. Dilekçede; sanıkların susma hakkı ve öbür hakları hatırlatılmadan, savcı tarafından iddianame okunmadan savunmalara geçildiği, ilgisiz derneğin davaya katılan olarak dahil edildiği ve sanıkların yargılandıkları hatanın kanundaki alt sonunun 6 ay olduğu, fakat tutuklulukta geçirdikleri mühletin 7 ayı aştığı belirtilip, duruşma hakimi hakkında soruşturma açılması talep edildi.
TANIKLAR DİNLENİYOR
Tutuklu 6 sanık, davanın ikinci duruşması için güvenlik tedbirleri altında sabah saatlerinde adliyeye getirildi. Haklarında 6 aydan 5’er yıla kadar mahpus cezası istenen 15 sanığın yargılanmasına 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde şahitlerin dinlenilmesi ile başlandı.
