Antalya’da çok sayıda kişi, ‘iç mimarlık’ ismi altında konut tadilatı işleri yaptığını söyleyerek kendilerini mağdur ettiği teziyle Abdurrahman Dinler’den şikayetçi oldu. Farklı firma isimleri üzerinden mukavele imzalayıp yüksek meblağlar tahsil ettiği, tadilatlara başlayıp işleri yarım bıraktığı öne sürülen Abdurrahman Dinler’in kimi mağdurlarla kontrat yaptığı, fiyatı ödedikten sonra tadilata hiç başlamadığı ve bu sistemle haksız kar sağladığı argüman edildi.
Dinler hakkında mağdurlardan kimileri savcılığa kabahat duyurusunda bulunurken, kimileri da mahkemeden tespit talep ederek ziyanlarını kayıt altına aldırdı.
‘BAŞARILI İŞ İNSANI’ VE ‘DERNEK BAŞKANI’ KİSVESİNE BÜRÜNMÜŞ
Olaya ait Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Abdurrahman Dinler’in bir dekorasyon ve bir inşaat firmasının sahibi olduğunu söyleyerek itimat verdiği, bu firmalara ilişkin düzmece kaşe ve mukaveleler düzenlediği, akabinde müşterilerden aldığı paralarla kaçtığı belirtildi. İddianamede, soruşturmanın DHA’nın 29 Eylül 2025’te yayımlanan haberi üzerine başlatıldığı kaydedildi. Dinler’in ofis olarak gösterdiği adresin aslında farklı bir iş yerine ilişkin olduğu, kendisini ‘başarılı iş insanı’ ve ‘dernek başkanı’ olarak tanıtarak var olmayan kurumlarla prestij oluşturduğu söz edildi.
Ayrıca kuşkulu Dinler ile birlikte çalıştığı argüman edilen Köksal Boran Erdoğan’ın da birtakım mağdurlardan parayı kendi hesabına göndermesini sağladığı, 3 mağdurun dolandırılmasına iştirak ettiği tespit edildi.
9 BİREYDEN 2,5 MİLYON LİRA HAKSIZ KAZANÇ
İddianamede, Abdurrahman Dinler’in, ‘bilişim sistemleri ve şirket yetkilisi’ sıfatıyla bir mağdurdan yüklü ölçüde para aldığı, tadilatlara neredeyse hiç başlamadığı, aksiyonlarını sistematik biçimde sürdürdüğü ve bu işi bir meslek haline getirdiği vurgulandı. Dinler’in mesken tadilatı tamamlama vaadiyle 9 bireyden yaklaşık 2,5 milyon lira haksız çıkar temin ettiği belirlendi. İddianamede; kuşkulu Dinler’in 7 mağdura karşı ‘Nitelikli dolandırıcılık’, 9 mağdura karşı ‘Özel evrakta sahtecilik’ hatalarından 97 yıla kadar mahpusla, Köksal Boran Erdoğan’ın ise ‘Dolandırıcılığa iştirak’ hatasından cezalandırılması talep edildi. İddianame, 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
MİMAR ZANNEDİLİYORDU, LİSE MEZUNU ÇIKTI
Sanık Abdurrahman Dinler ‘Nitelikli dolandırıcılık, özel evrakta sahtecilik’, Köksal Boran Erdoğan ise ‘Dolandırıcılığa iştirak’ cürmüyle 7. Ağır Ceza Mahkemesinde birinci defa hakim karşısına çıktı. Birinci savunmasında firmaların yetkilisi olduğunu kaydeden Abdurrahman Dinler, “Köksal Boran Erdoğan, benim 20 yıllık arkadaşımdır. Şirket ve vergi dairesinden ekonomik zahmetler nedeniyle banka hesaplarıma blokeler gelmeye başlayınca Köksal’ın hesabını kullanmaya başladım. Yaklaşık 12 yıldır ticaret yapıyorum. İnşaat tadilatı işleri yapıyoruz. Instagram üzerinden şirketimin yaptığı işler ile ilgili paylaşımlar yaparız. Müştekiler bana internet üzerinden ulaştı. Referansla ulaşanlar da vardır. 4 ya da 5 müşterimin ödemelerini Köksal’ın hesabından aldım. Tamirat ve tadilat işlerimi taşeron firmalarla yapardım. Noter masrafları yüksek olduğu için kontratları noter onaylı yapmazdım. Kontratlarda yapılacak işleri yazardım. Maksat müddet de koyardım, tutturamazsam kendimize ceza yazardık” dedi.
ZARARI KARŞILAMAK İÇİN MÜHLET İSTEDİ
3 müşterisinin ziyanını karşıladığını sav eden sanık Dinler, “Ekonomik kriz nedeniyle kimi işleri yapamadım. Müşterilerimden kimileri, benim taşeronlarımla irtibata geçerek ödemeleri bu şahıslara yapıp işlerinin tamamlanması yolunu seçtiler. Bu müştekiler dışında da taahhüt ettiğim işini yapamadığım şahıslar olabilir. Dolandırıcılık hatasını işlemedim. Ben 11 yıldır birebir işi yapıyorum. Tüm ödeme şekillerim, önden bir kısmı, kalanını ise işi yaptıkça alma formundaydı. Mukavele yapıp işi teslim edemediğim 11 ya da 12 müşterim vardır. Müşterilerin ziyanlarını ödemek için mühlet talep ediyorum” tabirlerini kullandı.
‘SUÇLA ALAKAM YOKTUR’
Köksal Boran Erdoğan ise “Huzurda bulunan kimseyi tanımam. Ben memleketler arası cenaze işi yapıyorum. Bu işlerle de alakam yok. Abdurrahman banka hesaplarında bloke olduğunu söyleyerek hesabımı istedi. Taşınabilir bankacılığımı da verdim. Yaklaşık 3 ay sonra kartımı geri aldım. Hesaplara gelen paraları ben çekmedim. Cürümle benim bir alakam yoktur. Cürmüm yok” diye konuştu.
‘400 BİN LİRAYA ANLAŞTIK’
Evinin tadilatını yaptırmak için sanık Dinler ile anlaştıklarını belirten müşteki Cengiz Ö., “Yeğenim aracılığı ile internette araştırma yaptık. Sonra Abdurrahman’la mukaveleyi ben yaptım. Benimle restore şirketi ile değil, İstanbul’da çalışmayan bir firma ismine kontrat yapmış. Tadilat işlerinin 400 bin civarı olacağını söyledi. Evvel 225 bin lira elden ödedim dekontunu da aldım. İşe başladı ve yarıda bıraktı. İş yarım kaldı telefonlarımıza karşılık vermedi. Şikayetçiyim. Abdurrahman’ın taşeron firması yoktu. Dışardan usta tutuyordu” dedi.
‘RAHAT OL, GERİLİME GİRME DİYEREK OYALADI’
Sanık Dinler’le yaptığı mukavelenin akabinde parayı sanık Erdoğan’ın hesabına gönderdiğini kaydeden Funda Y., “Evimin tam yenilenmesi için 753 bin liraya anlaştık. Mukavele sırasında 100 bin lirayı elden verdim. 14 Nisan’da işe başlandı. Başlandığı gün 150 bin lirayı elden verdim. Yapılan birtakım işler vardı fakat kontrata uygun biçimde taahhüt edilen işler yapılmadı. 11 Mayıs’ta kendisine ulaşarak konutun neden bitirilip teslim edilmediğini sordum. Bana, ‘Rahat ol, gerilime girme. Son hafta ağır çalışarak 24 Mayıs’ta teslim edeceğim’ dedi. Ayrıyeten 25 Nisan 2025 tarihinde, Köksal ismine kayıtlı banka hesabına mobilya için para istedi. Sonrasında konutum inşaat halinde kaldığı için kendim öbür bir firmayla anlaşmak zorunda kaldım ve bu firmaya da 700 bin lira ödeme yaptım” sözlerini kullandı.
‘SANIK SENET VERDİ, T.C. YANLIŞ ÇIKTI’
Sanıkla 2023 yılında tanıştıklarını ve arkadaşı vasıtasıyla güvendiğini belirten Kamil G., “Yaptığı işleri mimarlık firmasının Instagram hesabından paylaşıyordu. O devirde bir arkadaşım kendisine küçük bir tadilat yaptırmıştı. Muhakkak bir müddet tadilat yaptı ve yaklaşık 1 ay konutta çalışıldı. Daha sonra mazeretler üretmeye başladı. Kendisi benim ziyanımı giderdiğini söyledi fakat rastgele bir ödeme almadık. 420 bin liraya anlaşmıştık. Daha sonra kendisi bana 420 bin liralık senet verdi. Lakin senetteki T.C. kimlik numarası bile yanlıştı. Bu nedenle senedi takibe koyduramadık” dedi.
‘USTALARIN DA İÇİNDE OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM’
İki sanığın iştirak halinde olduğunu tez eden Kamil G., “Bir partinin yöneticileri olarak toplumsal medyada paylaşımlar yapıyordu. Bu nedenle iki sanığın birlikte hareket ettiğini düşünüyorum. Abdurrahman’a toplam 390 bin lira ödeme yaptım. Ayrıyeten İcon Yapı firmasıyla kontrat yapmıştım, lakin bu firmanın da kendisine ilişkin olmadığı ortaya çıktı. Abdurrahman’ın birlikte çalıştığı ustaların da bu işin içinde olduğunu düşünüyorum” diye konuştu.
‘T.C. NUMARAMI YANLIŞ YAZMIŞIM SANIRIM’
Mahkeme başkanı, Abdurrahman Dinler’e herhangi bir senet verip vermediğini sordu. Dinler ise “Bu senedi ben verdim. Lakin T.C. numaramı yanlış yazmışım sanırım. Kasıtlı değildi” dedi.
‘EVİMİN HER YERİNİ YIKTI, GİTTİ’
Dinler’in tadilat ismi altında meskenini yarım bıraktığını belirten Mustafa Emre C., “Ben de firmayı internetten buldum. Bütün meskenin tam tadilatı üzerine kontrat yaptık. 1 milyon liraya anlaştık. 564 bin lira toplamda para ödedim. Konutumun her yerini yıktı, gitti. Konutumun altını üstüne getirdikten sonra kendisine ulaşamadım. Mahkemeye başvurdum, keşif yaptırdım. Ziyanım giderilmedi” diye konuştu.
MÜŞTEKİYLE ALTIN BOZDURMAYA GİTMİŞ
Ev tadilatı parasını ödemek için altınlarını bozdurduğunu söz eden Oya İ., “185 bin liraya anlaştık. Konutumun mutfağı ve balkonu yapılacaktı. 25 gram civarında 2 bilezik bozdurdum. 100 bin lirasını elden verdim. Hatta sanık Dinler benimle kuyumcuya kadar geldi. Meskenime hiç gelmedi. Tadilata başlamadı. Her aradığımda da ‘Cenazem var’ diyordu. Ben de ‘Bu adamın cenazesi hiç bitmiyor’ dedim. Şikayetçiyim” dedi.
Mahkeme heyeti 2 sanığın da tutuklanmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
‘CANIMIZ ÇOK YANDI CEZASINI ÇEKSİN’
Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan müşteki Kamil G., “Arkadaşımızın hepsi tek tek dinlendi. Sanıklar şu anda tutuklandı. Hepimiz çok memnunuz. İçimizde bir umut yeşerdi. Umarım bundan sonraki davalarda da birebir biçimde devam eder. Cezasını çeksin istiyoruz. O vakit canımız çok yanmıştı. Şu an için adaletin işlemiş olması, işleyecek olması ve sanıkların gereken cezaları alacak olmaları bizi memnun etti. Biz yandık, öbürleri yanmasın” dedi.
‘SANIK BİZİ ÇOK KANDIRDI, OYALADI VE MAĞDUR ETTİ’
Duruşmaya şahit olarak gelen Ferda Yıldırım, “Ben 2023 yılında dolandırıldım. Bugün mahkemeye geldim şahit olarak. Başka celse biz dinleneceğiz. Bundan sonra öteki insanların canı yanmasın. Tutuklandı ve hak ettiği yere gitti. Sanık bizi çok kandırdı, oyaladı ve mağdur etti” diye konuştu. (DHA)
