Leyla Aydemir’in vefatında flaş gelişme! ‘Facebook paylaşımı’ ayrıntısı
Minik Leyla’nın vefatına ait davaya bakan Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin sanıklar amca Yusuf A. ile Y.A, B.D, H.D, M.A, M.A.A. ve A.A. hakkında verilen beraat kararının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce uygun bulunması üzerine, cumhuriyet savcısı, küçük kızın annesi Şükran Aydemir’in avukatı ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı çeşitli nedenlerle karara itiraz etti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Yargıtay ilamında, katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verildiği belirtildi. Kararda, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanıklar hakkında “Nitelikli taammüden öldürme” ve “Kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” kabahatlerinden başka farklı beraatlerine karar verildiği ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince sanıklar hakkında verilen karara yapılan itirazların temelden reddine karar verildiği hatırlatıldı.
Dosyanın temyiz sebepleriyle ilgili kararda, cumhuriyet savcısının sanıklar Y.A, M.A.A. ve B.A’nın “Nitelikli taammüden öldürme” ve “Kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” kabahatlerinin fail sıfatıyla, sanıklar Y.A. ve A.A’nın ise birebir cürümlere yardım eden sıfatıyla iştirak etmek suretiyle sübuta erdiği gerekçesiyle katılan (davaya) Şükran Aydemir ve kurum vekilinin itirazlarının ise sanıkların hatalarının sübuta erdiğine, eksik araştırmaya, katılan kurumun vekalet fiyatına ait olduğu bildirildi.
“HÜKÜMLERDE HUKUKA TERSLİK BULUNMUŞTUR”
Kararın münasebet kısmında, şunlar tabir edildi:
“Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, 9 Temmuz 2018 tarihli tutanak içeriğine nazaran, toplumsal paylaşım sitesi olan Facebook aracılığıyla 29 Haziran 2018’de Tezcan Kıvrak isimli hesaptan ‘Leyla kızımız dedesinin köyünde dere kenarında meyyit olarak bulunmuştur’ halinde paylaşımda bulunulduğunun tespit edildiği, maktulün cesedinin 2 Temmuz 2018’de bulunması ve alınan raporlara nazaran maktulün yaklaşık 3 gün evvel ölmüş olabileceğinin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, yapılan paylaşımın hangi hesap bilgisi ile yapıldığının isimli soruşturma yapılarak araştırılması ile elde edilecek bilgiler ile isimli yardımlaşma talebi ile Facebook hizmetinin bağlı olduğu şirket ile yazışma yapılmak suretiyle paylaşımın kim tarafından yapıldığının tespit edilmesi, beyanın alınması ile katılan Şükran vekili tarafından Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin bozma ilamı sonrasında Birinci Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında ibraz edilen CD içeriğinin, kayıtların elde edilişi ve içeriği itibariyle aleni bir yerde, ilgililer açısından hata oluşturmayacak ve özel hayatın kapalılığı kapsamında değerlendirilemeyecek olması ve olayın aydınlatılması bağlamında katkı sağlayacak nitelikte bulunma ihtimali göz önüne alınarak, yapılan arama faaliyetlerinde vazife alan AFAD vazifelilerinin beyanı alınarak kayıtta yer alan bireylerin tespit edilmesi, konuşma içerikleri istikametinden beyanlarının alınması, anılan eksiklik giderilerek sonucuna nazaran sanıkların türel durumunun kıymetlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi istikametinden kararlarda hukuka karşıtlık bulunmuştur.”
Karar kısmında ise şunlar kaydedildi:
“Cumhuriyet savcısı, katılan kurum vekili ve katılan Şükran vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ayrıca istikametleri incelenmeyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14 Şubat 2022 tarihli kararının, münasebet kısmında açıklanan nedenlerle ‘eksik araştırma’ tarafından 5271 sayılı Kanunun 302/2. hususu gereği, tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle bozulmasına, evrakının Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdine karar verildi.”
KÜÇÜK LEYLA’NIN CANSIZ VÜCUDUNA 18 GÜN SONRA ULAŞILMIŞTI
Ağrı’da 15 Haziran 2018’de Ramazan Bayramı münasebetiyle ailesiyle dedesini ziyarete gittiği Bezirhane köyünde kaybolan 4 yaşındaki Leyla Aydemir’in bulunması için çalışma başlatılmış ve cansız vücudu kaybolduktan 18 gün sonra köye 2 kilometre arada, kent merkezine giden yolun yakınında akarsu kenarındaki ağaçların ortasında bulunmuş, bedeninde darp ya da yara izine rastlanmayan çocuğun cenazesi Bezirhane köyünde defnedilmişti.
Olayın akabinde minik Leyla’nın vefatına ait 7 sanık hakkında Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. Davanın 2 Ekim 2020’de bu mahkemede görülen karar duruşmasında tutuklu sanık amca Yusuf A. “kasten öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ve “cebir ve hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatinden 4 yıl mahpus cezasına çarptırılmış, öteki sanıklar Y.A, B.D, H.D, M.A, M.A.A. ve A.A. ise kanıt yetersizliğinden beraat etmişti.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ, MAHALLÎ MAHKEMENİN KARARINI BOZMUŞTU
Dosyayı inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığa ceza verilebilmesi için her türlü kuşkudan uzak kanıt olması gerektiğine ve çeşitli adap eksikliklerine işaret ederek mahallî mahkemenin kararını tüm sanıklar istikametinden bozmuştu. Lokal mahkemenin kararını hem temel hem adap tarafından bozan mahkeme, Yusuf A’nın tahliyesine de karar vermişti.
Bu karara Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığının 4 Ocak 2021’de yaptığı itiraz da Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince reddedilmişti. Belgeyi inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu da 1. Ceza Dairesinin bozma kararını hukuka uygun bulmuştu.
Bozma kararı üzerine 8 Ekim 2021’de Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesince yine yargılanan tüm sanıkların kanıt yetersizliğinden beraatına karar verilmişti.
İtiraz üzerine incelenen belge Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce hukuka uygun bulunmuştu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, tekrar yargılanan 7 sanık hakkında verilen beraat kararını hukuka muhalif bularak kararın bozulmasını talep etmişti.
