Tevfik Yamantürk’ün avukatından açıklama: İki yargılama hukuka alışılmamış
Disiplin Kurulu’nun Yamantürk hakkında ihraç kararı vermediğini savunan Alcan şu sözleri kullandı:
Müvekkilim Tevfik Yamantürk hakkında, 2025 yılı 1. Olağan Divan Kurulu Toplantısında yaşanan olaylar gerekçesiyle Beşiktaş Kulübü Tüzüğünün 50/a unsuru kapsamında kesin çıkarma yaptırımı uygulanması istemiyle yapılan şikayetler üzerine disiplin soruşturması başlatılmıştır.
Disiplin soruşturması sonucunda; müvekkil Tevfik Yamantürk hakkında 3 üyenin ihraç tarafında 2 üyenin ise uyarma cezası istikametinde oy kullandığı, bu çerçevede ihraç yaptırımı yerine müvekkilime uyarma cezasının verildiği haricen öğrenilmiştir. Lakin bu kararın tarafıma bildiri edilmesi talebim şimdi gerçekleştirilmemiştir.
Bilindiği üzere, Beşiktaş Jimnastik Kulübü Tüzüğünün “Disiplin Heyetinin Çalışma Yöntem ve Esasları” başlıklı 43. Unsurunda “Disiplin Kurulu’nun… Üyelikten çıkarma kararlarının ise en az 4 (dört) üyenin oyu ile alınacağı… “ açıkça karar altına alınmıştır. Bu kapsamda, ihraç tarafında 4 oya ulaşılamadığından müvekkil hakkında üyelikten çıkarma kararının alınmamış olduğu ortadadır.
Disiplin kurulu tarafindan ihraç kararı için kâfi oy ulaşılamaması üzerine tekrarlanmış halde müvekkilimin ikinci sefer savunması istenmiştir.
Aynı olayla ilgili müvekkilimin ikinci kere soruşturmaya tabi tutulması en temel hukuk prensiplerine terstir. İhraç kararı alınmamış olması üzerine tekrar yargılama talep edilmiş olmasının hukuken izahı mümkün değildir.
Bilindiği üzere, “Ne Bis İn Dem (İki kere yargılanmama ve cezalandırılmama)” Unsuru, hukukun en temel prensiplerinden olup gerek Anayasa Mahkemesi gerekse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında adil yargılanma hakkının bir ögesi olarak kabul edilmiştir.
Bu prestijle müvekkilim hakkında 02.05.2025 tarihli Disiplin Kurulu toplantısında ihraç kararı alınmamış olduğu gerçeği karşısında tekrar soruşturma yapılması da hukuka terslik teşkil etmektedir.
