İmamoğlu’nun diploma iptaline ait yürütmeyi durdurma talebi reddedildi

Yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanarak İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun, İstanbul Üniversitesince diplomasının iptal edilmesine karşı yürütmenin durdurulması talebiyle açtığı dava reddedildi. İstanbul 5. Yönetim Mahkemesinin kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Adabı Kanunu’nun 27. hususunun ikinci fıkrasına değinildi.

Kararda kelam konusu fıkraya ait, “İdari mahkemelerin, idari sürecin uygulanması halinde telafisi güç yahut imkansız ziyanların doğması ve idari sürecin açıkça hukuka muhalif olması kaidelerinin birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı yönetimin savunması alındıktan yahut savunma müddeti geçtikten sonra münasebet göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler kararına yer verilmiştir.” sözleri kullanıldı.

Yasa kararında öngörüldüğü üzere yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için üstte aktarılan iki koşulun birlikte gerçekleşmesi gerektiği belirtilen kararda, şunlar kaydedildi:

“Dava belgesinin incelenmesinden; 2577 sayılı Kanun’un üstte aktarılan 27. hususunun ikinci fıkrası ile aranılan koşulların birlikte gerçekleşmediği sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, yürütmenin durdurulması isteminin reddine, bu karara karşı bildirim tarihini izleyen günden itibaren 7 gün içerisinde Mahkememiz aracılığıyla İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi nezdinde itiraz isteminde bulunulabileceğinin taraflara duyurulmasına 25 Temmuz tarihinde oy birliğiyle karar verildi.”

DAVA KONUSU

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı, yönetim mahkemesine başvurarak, İstanbul Üniversitesinin diploma iptaline ait yürütmenin durdurulmasını istemişti.

Avukat Mehmet Pehlivan tarafından İstanbul Nöbetçi Yönetim Mahkemesine sunulan dilekçede, İmamoğlu “davacı”, İstanbul Üniversitesi “davalı” olarak yer almıştı.

Dilekçede, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu tarafından 18 Mart’ta alınan İmamoğlu’nun yatay geçişinin, mezuniyetinin ve diplomasının iptaline yönelik kararın öncelikle yürütmesinin durdurularak iptali istenmişti.

İşlemin yürütülmesi halinde telafisi güç yahut imkansız ziyanlar doğurabileceğinden karşı tarafın savunmasının beklenmemesi yahut savunma müddetlerinin kısaltılması, gerekirse memur eliyle tebligat süreçlerinin yapılması talep edilen dilekçede, incelemenin duruşmalı yapılması talebinde bulunulmuştu.

İstanbul Üniversitesi Rektörlüğünün yatay geçişe yönelik gazete ilanı, İmamoğlu’nun lise diploması ve üniversite notlarını içeren evrak, yatay geçiş evrakları, ÖSYM kılavuzları, çeşitli akademisyenlerden alınan hukuksal mütalaalar da dilekçeyle birlikte sunulmuştu.

– SORUŞTURMA

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, Ekrem İmamoğlu’nun lisans diplomasının geçersiz olduğuna ait ihbarlar ve Yükseköğretim Kurulunca hazırlanan raporda diplomasının geçersizliğine ait tespitler üzerine, “resmi dokümanda sahtecilik” hatasından soruşturma başlatılmıştı.

Başsavcılıkça, İstanbul Üniversitesine gönderilen yazıda, İmamoğlu’nun diploması destek gösterilerek kurulacak iş ve süreçlerin hukuka muhalif olmaması ismine gerekli süreçlerin bir an evvel yapılması istenmişti.

İstanbul Üniversitesince 18 Mart’ta yapılan açıklamada ise İmamoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 28 kişinin diplomasının “yokluk” ve “açık hata” münasebetleriyle geri alınmak suretiyle iptaline karar verildiği bildirilmişti.

– İDDİANAME

Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, 18 Eylül 2024’te Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının geçersiz olduğu argümanıyla CİMER’e müracaatta bulunulduğu aktarılıyor.

Aynı argümana ait 1 Ekim 2024’te savcılığa şikayet dilekçesi sunulduğu belirtilen iddianamede, kelam konusu şikayetin akabinde soruşturma başlatıldığı kaydediliyor.

İddianamede İmamoğlu’nun Kıbrıs’ta tahsil gördüğü ve İstanbul Üniversitesine geçiş yaptığı University College of Northern Cyprus’ın (UCNC) 1990’da Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı (YÖK) tarafından tanınan üniversitelerden biri olmadığı belirtiliyor.

YÖK’ün 1988 ve 1992’deki yazılarında, KKTC’de faaliyet gösteren YÖK kurumlarından yalnızca Doğu Akdeniz Üniversitesinin tanındığının anlaşıldığı tabir edilen iddianamede, yatay geçiş kontenjanlarının yöntemsiz olarak artırıldığı anlatılıyor.

İddianamede, yatay geçiş müracaatlarında kimi öğrencilerin listeden adapsız olarak silinerek tekrar listeye yeni öğrencilerin eklendiği, 3 kişilik kontenjanı bulunan kısma adapsız olarak 54 kişinin alındığı kaydediliyor.

İstanbul Üniversitesinin, KKTC’deki eğitim kurumlarından yalnızca Doğu Akdeniz Üniversitesinin YÖK tarafından tanınmakta olduğunu bilmesine karşın İmamoğlu’na ilişkin öğrenci belgesinin incelenmesinde, gerçekte University College of Northern Cyprus isimli eğitim kurumuna kayıtlı olduğunun anlaşıldığı belirtilen iddianamede, İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesine yatay geçişi sırasında gerçeğe karşıt halde, öğrenci kütük defterine Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak kaydedildiğinin tespit edildiği aktarılıyor.

İddianamede, yapılan bu süreçle hem İstanbul Üniversitesi yetkililerinin hem de kuşkulu Ekrem İmamoğlu’nun, University College of Northern Cyprus adlı kurumun Yükseköğretim Kurulu nezdinde tanınırlığının bulunmadığını bildikleri halde İmamoğlu’nun denkliği olan bir kurumdan yatay geçiş yapmış üzere gösterildiği söz ediliyor.

İddianamede, İmamoğlu’nun “resmi dokümanda sahtecilik” cürmüne iştirak ettiği, hileli bir biçimde aldığı evrakı yüksek lisans maksadıyla İstanbul Üniversitesine, askerlik hizmeti emeliyle Ulusal Savunma Bakanlığına ve Yüksek Seçim Heyetine sunarak kullandığı ve “resmi evrakta sahtecilik” kabahatini zincirleme biçimde işlediği aktarılıyor.

İmamoğlu’nun “zincirleme biçimde resmi evrakta sahtecilik” hatasından 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edilen iddianamede, ayrıyeten işlemiş olduğu kasıtlı hata nedeniyle mahpus cezasına mahkum edilmesi halinde Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53. unsurunda yer alan muhakkak hakları kullanmaktan mahrum bırakılmasına karar verilmesi de isteniyor.