Fenerbahçe’nin golü öncesi faul kararı hakikat mu? Eski hakemden penaltı çıkışı: VAR müdahalesi gerekirdi!
Sivasspor, Harika Lig’in 31. haftasında Fenerbahçe’yi konuk etti. Fenerbahçe, Sivasspor deplasmanında alandan 3-1 galip ayrıldı.
Sarı-lacivertli grubun birinci golünden evvelki faul kararı ve tekrar sarı-lacivertlilerin penaltı beklediği durum tartışmaları beraberinde getirdi.
Karşılaşmada Yasin Kol düdük çaldı. Yasin Kol’un yardımcılıklarını Ceyhun Sesigüzel ile Bahtiyar Birinci üstlendi. VAR’da Markus Schmidt, AVAR’da Onur Özütoprak misyon aldı.
Sivasspor ile Fenerbahçe ortasındaki maçın tartışmalı kararlarını eski hakemler kıymetlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım yorumlarda bulundu.
İşte Sivasspor – Fenerbahçe maçındaki tartışmalı kararlar hakkındaki değerlendirmeler:
“Fenerbahçe’nin frikik golü öncesi Camara, Talisca’ya faul yaptı mı?”
Deniz Çoban: Camara, sol ayağıyla düşürdü. Faule kuşku yok.
Bahattin Duran: Camara’nın topla oynama niyeti ve bahtı yok. Hem sol ayağıyla hem beliyle Talisca’yı düşürdü. Net faul.
Bülent Yıldırım: Net faul.
“54. dakikada Fenerbahçe’nin penaltı beklediği konumda devam kararı gerçek mu?”
Deniz Çoban: Penaltıyı tartışmam. Buna VAR karışır mı karışmaz mı? Kuşku götürmeyen bir penaltı. Mert yeterli niyetle devam etmek istedi, Charisis diziyle Mert’i indirdi. Mert topu kurtardı, buradan nasıl geçecek, biri izah etsin. Mert penaltı almaya gitmedi. Açık, bariz, net, tartışmasız penaltı. Hakem yeterli yerden bakarken penaltıyı vermesi lazım.
Bahattin Duran: Mert âlâ niyetle devam etmeye çalıştı. Penaltı bu. Mert topu sol ayağıyla çekip sağ ayağıyla gitti, Charisis ayağını genişletti, topla da oynayamadı. Mert’in geçiş istikametinde durdu, sol dize net temas var, Mert uygun niyetiyle geçmeye çalıştı. Bu penaltı.
Bülent Yıldırım: Hiç tartışmaya gerek yok. Mert topu sağa çekti, Charisis diziyle vurdu. Penaltıda hiçbir kuşku yok. Net ve açık bir penaltı. Bence VAR müdahalesi gerekirdi.
