Evvel beraat, bugün ağırlaştırılmış müebbet
Buldan’a bağlı Yeni Mahalle’de 11 Mayıs 2022 tarihinde meydana gelen olayda; 2 çocuk annesi ve ikiz bebeklere 5 aylık gebe Hatice Çaltı (43), öğle okuldan dönen ve birinci evliğinden olan kızı tarafından banyo küvetinde hareketsiz bir formda yatarken bulundu. Açık olan suyu ve şofbeni kapatan çocuğun yardım talebi üzerine meskene gelen sıhhat grupları, başından yarası olan Hatice Çaltı’nın hayatını kaybettiği belirledi.
Cumhuriyet savcısının incelemesinin akabinde Çaltı’nın cenazesi otopsi için Buldan Göğüs Hastalıkları Hastanesi morguna kaldırıldı. Yapılan otopside, Hatice Çaltı’nın boğazında morluklar ve parmak izleri, kollarında ise boğuşmadan kaynaklı çizikler tespit edildi. Ayrıyeten Hatice Çaltı’nın tırnaklarında deri dokuları bulunarak, alınan örnekler isimli tıp incelemesine gönderildi. Yapılan ön otopside bayanın öldürülme ihtimali netlik kazanınca kuşkulu olarak eşi R. Çaltı (46) gözaltına alındı.
Sürekli çelişkili sözler veren ve kollarında tırnak izleri tespit edilen R. Çaltı, çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı. Buldan Cumhuriyet Savcısının karara itiraz etmesi üzerine birebir gece Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, itiraz kabul edilerek, kuşkulu hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Saatler sonra yine gözaltına alınan R. Çaltı, evraktaki bilgi ve kanıtlara nazaran tutuklanarak cezaevine gönderildi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBETLE YARGILANIP BERAAT ETTİ
İkinci sefer gözaltına alınıp tutuklanan R. Çaltı’nın eşinin vefatına hırsızlık süsü vermeye çalıştığı ve banyodaki musluğu açık bıraktığı tez edildi. Devam eden soruşturma çerçevesinde R. Çaltı hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus talebiyle iddianame hazırlandı. İddianamede, zanlının verdiği sözlerle güvenlik kamera manzaralarının çeliştiği kaydedildi. Olayı tarlada çalışırken öğrendiğini sav eden zanlının, üzerinin ıslak olduğu ve incelenen güvenlik kameralarında ise konutun etrafından dolaşıp içeri girdiğine dikkat çekildi.
Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçtiğimiz Eylül ayında görülen duruşmada savunması istenen R. Çaltı, hakkındaki suçlamaları reddetti. Eşinin öldüğü haberini tarlada çalışırken yakınlarından aldığını ve hatasız olduğunu savunan R. Çaltı, mahkeme heyetinden beraatını talep etti. İki çocuk annesi ve ikizlere gebe eşi Hatice Çaltı’yı öldürdüğü teziyle ‘ağırlaştırılmış mahpus cezası’ talebiyle yargılanan koca R. Çaltı, 2023 yılı Kasım ayında görülen davanın karar duruşmasında, ölen bayanın tırnaklarında bulunan deri dokularının kendisine ilişkin çıkmaması üzerine yaklaşık 6 ay tutuklu kaldığı cezaevinden tahliye edildi.
BÖLGE YÖNETİM MAHKEMESİ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET MAHPUS CEZASINA KARAR VERDİ
Olayda hayatını kaybeden Hatice Çatlı’nın kardeşlerinin tahliye kararına yaptığı itiraz üzerine, koca R. Çatlı hakkında Antalya Bölge Yönetim Mahkemesi 1. Ceza Dairesinde yeni dava açıldı. Davanın ikinci duruşmasına maktülün oğlu Mehmet Kocaman ile sanık ve maktülün avukatları katıldı. Sanık R. Çaltlı ise duruşmaya katılmadı. Avukatların savunmalarının akabinde mahkeme heyeti sanık hakkında kararı açıkladı. Hamile eşe karşı taammüden öldürme kabahatinden sanık R. Çaltı hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına karar verilirken, cezasında ise indirim uygulanmadı.
“SANIK ŞİMDİ TUTUKLANMADI ZİRA MAHKEMECE TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ ŞİMDİ YAZILIP GÖNDERİLMEDİ”
Sanık hakkında tutuklama kararı verildiğini lakin şimdi tutuklanmadığını belirten avukat Fatih Özkan, “Sanık şimdi tutuklanmadı zira mahkemece tutuklama müzekkeresi şimdi yazılıp gönderilmedi. Tutuklama kararının acilen yerine getirilmesi kanunen bir mecburilik olup elbette geç yerine getirilmesi halinde kaçak durumu yahut geç ulaşma üzere durumlara neden olabilir. Karar temyiz kanun yolu açık biçimde verildi. Dolayısı ile sanık tarafından itiraz edilmesi halinde belge Yargıtay’da temyiz incelemesinden geçecek. Yargıtayı’n iki tıp karar verme durumu vardır. Bunlar onama ve bozmadır. Onanma halinde sanık hakkında verilen ceza katılaşacak ve kararın infazı kademesine geçilecektir. Lakin bozma kararı verilmesi halinde yargılamanın tekrar yapılması için evrak Yargıtay tarafından birinci derece mahkemesi olan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir. Sanık cinayetin işlendiği gün maktülün eşi olduğu için birinci olarak müşteki olarak kolluğa tabir veriyor. Sonrasında kuşkulu olarak tekrar kolluğa tabir veriyor. Sanığın gerek müşteki olarak soruşturma evresinde verdiği gerekse sanık olarak kovuşturma evresinde verdiği tüm tabir ve savunmaları birbiri ile çelişmektedir. Belgeyi ele aldığımızda mahkeme heyetine bu çelişkiler başta olmak üzere belge içerisinde tespit ettiğimiz sanığın birçok kusurunu ayrıntılıca gerek yazılı gerekse kelamlı olarak anlattık. Gerçekten istediğimiz sonuca şu anlık ulaşmış bulunmaktayız. Yargılama süreci devam etmekte olup tüm süreci takip etmeye devam edeceğiz” dedi.
