Fenerbahçe’nin Göztepe maçındaki golünden evvel ihlal var mı? ‘VAR karışmaz lakin bu temas faul’

Süper Lig’in 21’inci haftasında Fenerbahçe ile Göztepe karşı karşıya geldi. Fenerbahçe, Göztepe karşısında alandan 3-2 galip ayrıldı.

Fenerbahçe’nin kırmızı kart beklediği durumun yanı sıra sarı-lacivertlilerde Oğuz Aydın’ın golü öncesi Göztepe’nin faul itirazı ön plana çıktı.

Karşılaşmada Atilla Karaoğlan düdük çaldı. Atilla Karaoğlan’ın yardımcılıklarını Hakan Yemişken ile Serkan Çimen üstlendi. VAR’da Istvan Vad, AVAR’da Ömer Faruk Turtay misyon aldı.

Müsabakanın tartışmalı hakem kararlarını eski hakemler yorumladı. Yayıncı kuruluş beIN Sports’ta eski hakemler Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.

İşte Fenerbahçe – Göztepe müsabakasının tartışmalı kararlarına dair yapılan yorumlar:

“2’nci dakikada Göztepe’nin kullandığı köşe vuruşu sonrasında ceza alanında bir ihlal var mı?”

Bülent Yıldırım: Bir köşe vuruşu. Önde bir eşleşme. Yerde kalan bir oyuncu. Akabinde bir hava topu çabası. Hakem tedavi için durdurdu. Bir ihlal var mı, bakalım. Önde ve geride bir ihlal yok. Topla oynadıktan sonra başın başla çarpışması burada bir sorun yok.

Deniz Çoban: Birebir fikirdeyim.

Bahattin Duran: Ben de tıpkı fikirdeyim. Bir ihlal yok.

“6’ncı dakikada Miroshi’nin Dzeko’ya müdahalesinde faul kararı yanlışsız mu?”

Deniz Çoban: Ben burada Dzeko kendini atmış, hakem yanılgılı karar vermiş diye düşünürken, sonradan fark ettim ki oyuncunun eli Dzeko’nun yüzüne geliyor. Hudutta bir durum. Denetimsiz diyemem. Faul evet, hakem yanılmamış. Sarı kart da olmamızmış.

Bülent Yıldırım: Faul kararı kâfi. Bir küçük temas. Kontrolsüzlük kelam konusu değil. Faul karar değil.”

Bahattin Duran: Üstte el temasından ötürü bu bir dikkatsiz faul. Sarı kart olmaz dedik.

“9’uncu dakikada Szymanski’nin yerde kaldığı konumda devam kararı yanlışsız mu?”

Bülent Yıldırım: Birinci dakikadan itibaren Nielsen o eşleşmede kusurlu taraftı. Topa vurdu, evet ancak topa vururken rakibi açısından bir kontrolsüzlük oluşturdu mu? Krampon sanırım omuz civarına geldi. Bir temas var ancak sarı kartı gerektirecek bir temas olmadığını gördüm. Ekstra bir şey yakalayamadım.

Deniz Çoban: Faul verilebilir tahminen. Oyuncu ayağını topa savurdu. Kırmızı çorap da sakınmak için büküyor. Önlenemez temas da denilebilir. Temastan kaçınıyor. Ben burada hakemi kararını eleştiremem. Şunu eleştirebilirim lakin, Szymanski’nin başına darbe olmadan başını tutması.

Bahattin Duran: Nielsen’in topa vurduktan sonra, kramponları sırt bölgesine gelmiş. Fakat ben de kulak bölgesini görmedim. Net bir formda gelmiş. Buna faul de verebilirmiş hakem.

“14’üncü dakikada Nielsen’in Szymanski’ye müdahalesi sonrası kart gerekebilir mi?”

Deniz Çoban: Burada faul gerçek. Gecikmiş bir atılım var. Sarı kartı düşünmeyiz lakin hakemin bu eşleşmenin farkında olup uyarması hoş.

Bülent Yıldırım: Faul kâfi. Çok küçük bir kontak var. Hakemin de bu eşleşmenin farkında olduğunu belirten ve Nielsen’e yaptığı genel ihtar yanlışsız.

Bahattin Duran: Ben sizinle birebir fikirdeyim.

“16’ncı dakikada Amrabat’ın Tijanic’e müdahalesinde devam kararı gerçek mu?”

Bülent Yıldırım: Yan top gelirken Amrabat gereksiz bir risk alarak rakibine küçük bir yoklama yapacak. Bu yoklamanın, oyun kurallarında yazılı ihlallerden birisini oluşturacak biçimde gerçekleşmediğini, bir tesirin kelam konusu olmadığını, temasın küçük olduğunu, akabinde Tijanic’in ayağı kaydıktan sonra makûs bir vuruş yaptığını düşünüyorum. Bence bir ihlal kelam konusu değil.

Deniz Çoban: Bence de bir sonraki atağını etkileyen bir dokunma değil. Kırmızılı oyuncu takviye ayağını yerde kaydırdığı için bu vuruşu yapıyor. Bence de penaltı yok.

Bahattin Duran: Bence de bir ihlal kelam konusu değil. Devam kararı hakikat hakemin.

“17’nci dakikada Fred’in Dennis’e müdahalesinde faul kararı gerçek mu?”

Deniz Çoban: Birinci yardımcı hakemin bu maçta gereksiz bayraklarına ve vücut lisanına şahit olduğumuzu düşünüyorum. Türkiye Süper Lig’de bu türlü bir konuma bayrak kalkmaz, kalkmamalı. Yardımcı hakem bunun için yok.

Bülent Yıldırım: Yardımcı hakemin gereksiz bir faul bayrağı kaldırdığı fikrindeyim.

Bahattin Duran: Oyunun devam etme kararı çıkması gerekiyordu. Hakem o denli düşünüyordu bence. Yardımcı hakem bayrak kaldırınca hakem de düdük çaldı.

“19’uncu dakikada Nielsen’in Szymanski’ye müdahalesinde kart gerekir mi?”

Bülent Yıldırım: Artık burada hakemin sarı kartını kullanması gerekiyor. Şahsi ikaz yaptınız, genel ihtar yaptınız. Szymanski topu kurtarmış, gidiyor. Sportmenliğe ters bir faul. Yoksa denetimsiz bir faulden bahsetmiyorum. Fakat oyun kurallarını daima ihlalden sportmenliğe muhalif olduğunu düşünüyorum ve sarı kart görmesi gerektiğini düşünüyorum.

Deniz Çoban: Aklın yolu bir.

Bahattin Duran: Elin uygunsuz kullanımı. Gelip yüzüne vurmuyor lakin eliyle yaptığı bir faul var. İhtar da yaptıktan sonra hakem sarı kart göstermedi. Benim için de artık sarı kart olurmuş bu durum.

“Miroshi’nin gördüğü sarı kartta karar hakikat mu?”

Deniz Çoban: Sivasspor maçında da konuşmuştuk. Dün göstermedi. Burada gösteriyor hakem. Doğrusu bu. Bu haftanın öyküsünü sorsanız hakemler açısından bana, tıpkı haftanın farklı maçlarda hakemlerin tutarsız kararlarıydı derim.

Bülent Yıldırım: Gerçek bir sarı kart. Bırakıp gitse tamam lakin ısrarlı devam ediyor.

Bahattin Duran: Benim için de hakikat bir sarı kart. Net bir sarı kart.

“Göztepe’nin golünden evvel bir ihlal var mı?”

Bülent Yıldırım: Yardımcının önünde Szymanski yerde kaldı. Devam etti. Ona bakacağız. Bence faul yok. Birinci evvel yükseldiler. Göztepeli oyuncu daha düzgün yükseldi ve topa vurdu. Daha zayıf olan ve geç kalan Szymanski, topla oynamasına karşın Nielsen’in burada bir faulü kelam konusu değil.

Deniz Çoban: Faul yok.

Bahattin Duran: Benim için de rastgele bir ihlal yok Göztepe’nin golünden evvel. Gol nizami.

“27’nci dakikada Dennis’in Fred’e faulünde sarı kart gerekir mi?”

Deniz Çoban: Sarı kart olur mu diye aldığımız bir konum. Elini oraya koymuş, dikkatsiz davranmış fakat hareketli değil kol. Denetimsiz açılmıyor. Bence de yalnızca faul kâfi.

Bülent Yıldırım: Omza basmak yalnızca fauldür. Yalnızca faul kâfi. Hakem yanılmamış.

Bahattin Duran: Faul kararı hakikat, karta gerek yok Fred’e yapılan konumda.

“33’üncü dakikada Edin Dzeko’ya yapılan faulde sarı kart gerekir mi?”

Bülent Yıldırım: Burada karta gerek var. İkinci tamamlayıcı hareketle kolu denetimsiz kullanıp, ekstra bir hareketle Dzeko’ya vurdu. Bu konum sportmenliğe ters bir faul. Sarı kart gerektirirdi.

Deniz Çoban: Benim için hem sportmenliğe ters hareket hem de denetimsiz. İkisi de var. Net bir sarı kart.

Bahattin Duran: Sarı kartsız geçecek bir durum değil. Çok net bir sarı kart. Net bir sarı kart atlandı.

“34’üncü dakikada Oğuz Aydın’ın müdahalesinde faul kararı yanlışsız mu?”

Deniz Çoban: Tekrar yardımcı hakem yardım ediyor. Etkilediğini düşünmüyorum lakin bu benim fikrim. Yardımcı hakem faul diyebilir. Ona itiraz edemem.

Bülent Yıldırım: Katılıyorum. Bence tesirli bir itme yok. Fakat yardımcı hakem önlü – artlı durum olduğu için faul diye bayrak çekmiş. Yapacak bir şey yok.

Bahattin Duran: Bence de biraz kolay oldu. Elini koymuş lakin eli hisseden oyuncu çabucak bırakmış. Atak faul kolay veriliyor.

“36’ncı dakikada Romulo için kalkan ofsayt bayrağı gerçek mu?”

Bülent Yıldırım: Bedensel olarak rakip kaleye daha yakın. Bu top direkt gelirse ofsayt. Akabinde Djiku bilerek, kontrollüye benzeyen fakat yan top ve aralı olduğu için yana gerçek kaykılarak bence bilerek denetimli olmayan, yoruma açık bir baş darbesinde bulundu. O yüzden kalkan ofsayt bayrağının gerçek olduğunu düşünüyorum. Ofsayt olmasaydı, devam eden konumda arttan itme var. Umut vaat eden atağın engellenmesi faul ve sarı kart olurdu.

Deniz Çoban: Bu denetimli bir bilerek oynama değil. Ofsayt hakikat. Taca hakikat giden bir durum. Kademesine girecek oyuncu var. Ofsayt olmasa bile bariz gol bahtı olmazdı.

“39’uncu dakikada Djalma’nın Dzeko’nun oyunu süratli başlatmasını engellemesinde kart gerekir mi?”

Deniz Çoban: Kimi konular vardır. Alandaki bir FIFA hakeminin bunları yönetim etmeye çalışmasını ben anlamam. Hakemlerden kartlardan tasarruf etmesi istenir lakin onlar bunlar değildir. Hür vuruş idaresi vardır. Bir oyuncu hür vuruşu çabuk kullanmak istiyorsa, 9.15’ten yakın olan oyuncu açılmak için vakit bulamamışsa, olduğu yerde hareketsiz kalırsa ve özgür vuruşu engellemeye çalışmıyorsa hakem oyunu devam ettirir. Lakin oyuncu, çabuk kullanmak niyetindeyken, koşarak topun önüne gelen, özgür vuruş kullanılırken ayağını sağa sola açarak engellemeye çalışan bir oyuncu sportmenlik dışı davranıştan hatalıdır ve sarı kartla cezalandırılır. Hem uzaktan geliyor hem de ayağını açarken engelliyor. Kitabın orta yerinden sarı kart.

Bülent Yıldırım: Net sarı kart. Etkin olarak oyunun süratli başlamasını engelliyor. Özgür vuruşun tekrarı ve sarı kart görmesi gerekiyor.

Bahattin Duran: Oyuncular da farkında. Net bir sarı kart.

“45’nci dakikada Bokele’nin Dzeko’ya müdahalesinde devam kararı yanlışsız mu?”

Deniz Çoban: Açık bir faul. Öndeki oyuncunun yaptığı, rakibinin hareketlerini etkiliyor mu? Kırmızılını yaptığı sarılınınkini etkiliyor. O denli düşünüyorsan, öbürünün lehine ver.

Bülent Yıldırım: Faul. Kartsız bir faul.

Bahattin Duran: Faul.

“45’inci dakikada Koray Günter lehine verilen faulde karar hakikat mu?”

Bülent Yıldırım: Bu durumda da hakem yanıldı. Yanılabilir. İkili çaba, baş topuna çıktılar. Koray’ın yüzüne top geldi sanırım. Hakem de faul verdi lakin çok ısrarlı bir halde uzattı En-Nesyri. Çok daha hakim duruma geçecek genel bir ihtar gerekiyor. En-Nesyri’nin rakibine yönelik bir darbesi kelam konusu değil. Topun iki başın ortasında kalıyor, Nesyri vurunca top Koray’ın yüzüne geliyor. Yanlış bir faul. Akabinde hakemin orada diyaloğu kazanması gerekiyordu. Ya genel ihtarda başarılı olacaktı ya da bu türlü uzatıyorsa sarı kartı gösterecekti.

Deniz Çoban: 45 saniye evvel o faulü çaldı, sonra bu faulü çaldı. Faul değil

Bahattin Duran: İhlal kelam konusu değil. Burada konum devam eder.

“İlk yarının sonunda Dennis’in Dzeko’ya faulünde kart gerekir mi?”

Deniz Çoban: Faul kâfi.

Bülent Yıldırım: Faul kâfi.

Bahattin Duran: Dennis’in atağı faul. Sarı kartı gerektirmez benim için de bu atılım.

“Djalma’nın Oğuz Aydın’a müdahalesinde kart gerekir mi?”

Bülent Yıldırım: Daima söylediğimiz bir şey var, topla oynamış olmak hareketin sonuçlarından sorumluluğunuzu ortadan kaldırmaz. Topu vurduktan sonra daha küçülme bahtı varken, evet hedefi vurmak değildi, Oğuz da oraya gerçek ivmelenmişti. Ben sarı kart diyorum. Bu uzattığı ayak, rakibinin hızına gelse kırmızı kart olur. Bu haliyle mutlaka sarı kart gerekiyor. Topa vurdum diye ayağınızı orada bırakamazsınız.

Deniz Çoban: Yardımcı hakem verdirtti. Hocam bu harekette oyuncu geliyor, ayak gidiyor. Bu kalkan ayak inecektir diye bir şey icat ettiler. IFAB’ın sayfasında duruyor. Oyuncu topla oynadıktan sonraki atılımlarından sorumludur. Ben oradaki ifadeyi yanlışsız kabul ediyorum. Asgarî faul. Bence sarı kart lakin oyun devam ediyor.

Bahattin Duran: Ayağını çekebilir mi topa vurduktan sonra, çekme uğraşında mi? Bu sarı kart.

“48’inci dakikada Nielsen’in Szymanski’ye faulünde kart gerekir mi?”

Bülent Yıldırım: Hocam daha ne olacak? Faulün kendisinden bağımsız, oyun kurallarını daima ihlalden sarı kart.

Deniz Çoban: Artık burada sarı kart olsun. Tıpkı oyuncu tıpkı oyuncuya kaç sefer faul yapacak?

Bahattin Duran: Nielsen’in mutlaka sarı kart görmesi gerekiyordu. İkinci sarı kart olur muydu?

Deniz Çoban: İkinci sarı kart olmazdı.

Bahattin Duran: Maçın kıssasında sarı kart.

“49’uncu dakikada Dennis’e çıkan sarı kartta karar gerçek mu?”

Bülent Yıldırım: Hocam bu da yanlış oldu. Ne denetimsiz faul var ne taktik faul var ne umut vadeden atağın engellenmesi kelam konusu. Kör alanda yapılan bir faul, Szymanski’nin omzuna bir müdahale bu türlü sarı kart olmaz.

Deniz Çoban: Faulü tartışırız. Kart hiç aklıma gelmez.

Bahattin Duran: Sarı kart gösterilecek unsurlardan hiçbirisine uyduramadım. Benim için de yanlış bir sarı kart oldu.

“Oğuz Aydın’ın golünden evvel bir faul var mı?”

Bülent Yıldırım: Burada bir faul varsa. Siyah-beyaz nitelikte bir faul varsa VAR hakemi buna müdahale edebilirdi. Burada ne olmuş? Çağlar, topu alırken küçük bir kontakt oluşuyor. Kramponunu ucu, rakibinin kramponunun üzerinde bir imaj var. Atak fazıyla ilgili değerlendirmemi yaptım, içinde olduğunu düşünüyorum. VAR hakemi müdahalesini gerektiren bir müdahale bence yok. Takdir yetkim burada faul olmadığı istikametinde. Hakemin kararının hakikat olduğunu düşünüyorum. Bence faul yok. Çağlar bu ayağını niçin büktü, basmak için mi, basmamak için mi?

Deniz Çoban: Hakemin takdir yetkisinde. Bence VAR karışmaz ancak ben bu temasın faul olduğunu düşünüyorum. Şurada yerdeki dayanak ayağına, kramponunun ucuyla basıyor. Bence faul. Bülent Hocama nazaran değil. O yüzden VAR karışmaz. Bence faul diyorum. Bu türlü bir durum için asla hakemi eleştiremem. Konumun biçimi itibariyle ile çok rahat yakalanacak bir konum değil.

Bahattin Duran: Bence de ayağının ucu takılıyor ancak ben de faul olmadığını düşünüyorum. Devam kararı yanlışsız. Faul bile çıksa VAR müdahalesi çıkmayacağını anlattılar. Devam kararının hakikat buluyorum. Golün nizami olduğunu düşünüyorum.

“69’uncu dakikada Kostic’in gördüğü sarı kartta karar yanlışsız mu?”

Deniz Çoban: Yanlışsız. Avantaj oynatıyor, ondan sonra gösteriyor. Topla ilgisi yok.

Bülent Yıldırım: Tartışmasız hakikat. Denetimsiz bir atılım.

Bahattin Duran: Bence de bu denetimsiz. Sarı kart hakikat. Topla oynama bahtı yok.

“70’inci dakikada Feenrbahçe’nin kaleci antrenörü Sandro Zufic’in gördüğü kırmızı kartta karar yanlışsız mu?”

Bülent Yıldırım: Biraz evvelkine misal bir şey olduğunu düşündü sanıyorum Sandro Zufic. İtiraz etti ve bayağı da uzattı. Burada hiç o denli bir şey yok. Tam bilakis, topa vurduktan sonra dikkatsiz davranan Fenerbahçeli oyuncu. Ayağına basılması kelam konusu değil. Hocanın gördüğü kırmızı kart gerçek.

Deniz Çoban: Bu hareketi kırmızı kart. Evvel sarı kart gösteriyor, sonra atıyor. Attığında ne yapıyor, birebir hareketi yapıyor. Birinci sarı kart gördüğü hareket ile kırmızı kart gördüğü hareket birebiri bence. İki hareketin ne farkı var?

Bahattin Duran: Sonuçta kırmızı kart yanlışsız.

“Heliton’un Dzeko’ya müdahalesinde devam kararı gerçek mu?”

Deniz Çoban: Kulağını tıraş etmiş. Ayak oraya kadar kalkmışsa, bunun sarı karttan öteki kurtarırı yok. Hakem temas etmediğini düşünüyor lakin orayı tıraş ediyor.

Bülent Yıldırım: Burada temas varsa, endirekt özgür vuruş veremezsiniz. Verilmesi gereken sarı kart.

Bahattin Duran: Direkt hür vuruş ve sarı kart olmalıydı.

“90’ncı dakikada Oğuz Aydın’a çıkan sarı kartta karar hakikat mu?”

Bülent Yıldırım: Tartışmasız hakikat. Fazlası gerekmez.

Deniz Çoban: Tartışmasız.

Bahattin Duran: Çok net bir sarı kart”