Eşini intihara yönlendirmekle suçlanan profesörün yargılandığı davada şok argüman: Öğrencisiyle alakası vardı

Olay, 30 Ekim 2024 tarihinde saat 02.30 sıralarında Hamidiye Mahallesi Aziz Nesin Caddesi’ndeki apartmanda meydana geldi. Restoratör Tuğba Yavaş, oturduğu apartmanın 5’inci katındaki dairesinin balkonundan park halindeki motosikletin üzerine düştü. Komşuların ihbarı üzerine olay yerine polis ve sıhhat grupları sevk edildi. Ambulansla Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Tuğba Yavaş, tabiplerin müdahalelerine karşın kurtarılamadı. Soruşturma başlatan polis, Tuğba Yavaş’ın eşi ÇOMÜ İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Öğretim Vazifelisi Prof. Dr. Alptekin Yavaş’ın tabirine başvurdu. Prof. Dr. Yavaş, cinayet kuşkusuyla gözaltına alındı. Polisteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Yavaş, çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.

Çanakkale Cumhuriyet Savcılığı’nın soruşturmasının akabinde Prof. Dr. Yavaş hakkında ‘başkasını intihara yönlendirme halinde intiharın gerçekleşmesi’ hatasından dava açıldı. Çanakkale 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmanın akabinde dava belgesi misyonsuzluk kararıyla Çanakkale 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Bu ortada sanık Prof. Dr. Alptekin Yavaş’ın avukatlarının itirazı üzerine tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı. Daha sonra davanın Çanakkale 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesine karar verildi.

Tuğba Yavaş’ın (Fotoğrafta)

‘ALPTEKİN HOCA İLE RASTGELE BİR GÖNÜL BAĞLANTIM YOK’

Davanın 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugünkü duruşmasına; Tuğba Yavaş’ın yakınları katılırken, tutuksuz yargılanan sanık Prof. Dr. Alptekin Yavaş katılmadı. Duruşmada birinci olarak Alptekin Yavaş’ın lisans ve yüksek lisans öğrencisi şahit G.Ç.M., dinlendi. G.Ç.M. sözünde, “Tuğba ablayla birinci tanıştığımızda çok derecede kıskançlığı ya da ruhsal bir rahatsızlığı yoktu. Fakat bize epilepsi hastası olduğunu söylemişti. Tuğba abla evdeyken buluşmalarımız da oldu. Eşine baskıcı bir halini görmedim. Bir gün ders sırasında Tuğba abla hocamızı aradı. Hocama, ‘G.Ç.M. ile ne konuştunuz?’ diye bağırdı. Hocam, durumu izah etmeye çalıştı. Onun dışında Tuğba abla, görüşmelerimiz esnasında hiçbir halde intihardan, hayattan bıktığından, eşinin baskı ya da kısıtlamalarından yakınmadı. Yalnızca eşinin çok çalıştığından yakınmıştı. ‘Bizimle biraz daha fazla ilgilense daha yeterli olur’ demişti. Alptekin hoca ile rastgele bir gönül ilgim yok” dedi.

GÖNÜL BAĞLANTISI İDDİASI

Tuğba Yavaş’ın ağabeyinin eşi Zehra Babayiğit ise sözünde, “Tuğba ve hasebiyle eşi ile bayramlarda, 15 tatilde, yaz tatilinde görüşürdük. Tuğba hanım enerjik, hayat dolu, sevecen, sevinçli, hayata bağlı biriydi. Eşi ise onun tam karşıtı içine kapanık, narsist kişiliğe sahip, paraya tapan biriydi. Kendinden diğer herkesi küçük gören bir kişiliktir. Eşini de bu halde görürdü. 10 yıldır Tuğba hanımı tanırım. Tuğba’nın tek şikayeti eşinin cimriliği ile alakalıdır. Sanık olan eşi ona muhtaçlıkları için para vermezdi. Tuğba hanım, eşi Alptekin Yavaş’ın lisans ve yüksek lisans öğrencisi G.Ç.M. ile gönül münasebeti olduğunu söylüyordu. Tuğba hanım ise bana intihar edeceğinden hiç bahsetmedi” sözlerini kullandı.

Prof. Dr. Alptekin Yavaş’ın (Fotoğrafta)

‘TUĞBA HER ŞEYE KARŞIN ONU SEVİYORDU’

Tuğba Yavaş’ın kuzeni Hatice Pektemir de tabirinde, “Alptekin, Tuğba’yı genelde aşağılardı. Küçük görürdü. Tuğba ile de severek evlendiler. Evlendikten sonra Alptekin’in davranışları değişti. İkisini de düğünüme davet ettim lakin Tuğba yalnız geldi. Tuğba’nın içine kapanık, baskı altında olduğuna şahit olmadım. Düğünümde pek sevinçliydi. Alptekin’in cimriliğinden bahsederdi. Bu yüzden onlara gittiğimizde Tuğba’ya kızmasın diye kendi gereksinimlerimiz alıyorduk. Tuğba düğünüme geldiğinde kolunda sargı vardı. Bana ütüden, diğerine ise konserveden yandığını söylemiş. Komşuları ise hengame esnasında olduğunu ve Alptekin’in bu nedenle düğüne gelmediğini söyledi” dedi.

Tanık tabirlerinin akabinde konuşan şikayetçi avukatı Türkan Kara da olay yerinde keşif yapılması ve yeni bir eksper raporunun yine yazılmasını talep etti. Akabinde sanık avukatları dinlenildi. Hakim, keşif raporu istemi ve uzman raporunun yenilenmesi talebini reddedip, evraktaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.