Birebir tarla, sıra dışı olay! Ektiği tohumlar filizlendi, şaşkına döndü: Ruh sıhhatim bozuldu
Şanlıurfa’nın Suruç ilçesinde 200 dekarlık tarlasına mısır eken çiftçi, kullandığı iki farklı tohum çeşidinden birinin hiç yeşermediğini ya da cüce kaldığını tabir etti. Tıpkı periyotta tarlasına iki farklı mısır tohumu ektiğini belirten çiftçi Ziya Kılıç, “Kullandığım bir tohum çok âlâ çimlendi, sağlıklı gelişim gösterdi. Lakin oburu ya hiç yeşermedi ya da gelişimi çok zayıf kaldı” diye konuştu. Toplam 200 dekarlık ekim alanı için 40 torba mısır tohumu kullandığını belirten Kılıç, her bir torbanın 5 bin TL’den toplam 200 bin TL’ye mal olduğunu tabir etti.
Ayrıca tarlaya yaptığı gübreleme harcamalarının da yaklaşık 200 bin TL olduğunu söyleyen çiftçi, “Toplamda 400 bin TL’lik yatırım yaptım lakin tarladan neredeyse hiçbir sonuç alamadım. Bu yalnızca benim değil, birçok üreticinin sorunu olabilir. Gereken mercilere başvurdum. Hakkımı arayacağım” dedi.
“HERBİSİT KALINTISI” SAVI
Tohum firmasının yetkili ziraat mühendisi ile irtibata geçen Kılıç, firmanın teknik uzmanının, tohumda rastgele bir sorun olmadığını söylediğini öne sürerek, “Daha evvel bu toprakta kullanılan buğday ilaçlarından kalan herbisit kalıntıları çimlenmeyi engellemiş olabilir” sözlerini kullandığını tez etti.
ŞİKAYETÇİ OLACAK
Firma hakkında şikayette bulunacağını söyleyen Kılıç, “Ekilen alan muhakkaktır, verdiğim su aşikardır. Attığım gübre aşikardır, attığım ilaçlar belirlidir, verdiğim su aşikardır. Yanılgının tohumdan kaynaklandığını düşünüyorum. Makûs tohumu bana vermişler. Öbür tohumda ıstırap yok lakin P. (marka) tohumu yetişmedi. Beni ziyanımı ödemek zorundalar. Ben yasal yoldan şikayette bulunacağım. Aldığım malın faturası var, şirket de muhakkaktır. Mühendisleri bana buğdaya attığım ilacın kalıntısı nedeniyle olduğunu söylediler. Madem ilacın kalıntısı ise neden bir tohum gelişiyor fakat başkası gelişmiyor. Ben buna akıl erdiremiyorum. Bunun bir açıklaması olması lazım. Onlar gelip bana bunu açıklayacaklar. Gelip görecekler. Ben bundan şikayetçiyim. Birebir su, birebir arazi, birebir uygulama. Maden kalıntıysa neden biri için geçerli ancak oburu için geçerli değil” dedi.
“RUH SIHHATİM BOZULDU”
Psikolojisinin bozulduğunu söyleyen Kılıç, “Gübrenin kilosunu 25 liradan almışım. Mazotun litresini 57 liradan almışım. İstikrarım bozuldu, ruh sıhhatim bozuldu. Ailem bunun yüzünden çöktü. Onlar yarar elde ederken ben yararı nereden getireceğim. Yazık değil mi 6 aylık emeğime, bu çiftçiye zulmediyorsunuz” tabirlerini kullandı.
“TOHUMDA SORUN OLABİLİR”
Tarla sahibinin davetiyle bölgede inceleme yapan bağımsız Ziraat Mühendisi Mehmet Alım ise, “Ziya Kılıç bu bölgede işin ehli olan bir çiftçi, yani bu işi 1 yıldır, 2 yıldır yapmıyor. Bize toprakla ilgili sıkıntıları anlatınca biz de buraya geldik ve incelemelerde bulunduk. Buraya gelen firmanın teknik mühendisi meslektaşımız da daha evvel buğday toprağında kullanılan herbisitin kalıntı bıraktığını, hasebiyle o yüzden bu türlü olduğunu tabir etmiş lakin bu işin kesin sonucu çiftçimizin yargı yoluna başvurduktan sonra mahkemenin keşif göndermesi ve Ziraat Odasından birkaç arkadaşımızın gelip baktıktan sonra raporlamasıyla olacak bir iştir. Numunelerin alınmasıyla, yaprak tahlilinin yapılmasıyla olacak bir iştir. Çiftçimizin mağduriyeti için çok üzüldük” diye konuştu.
