Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney tutuklandı! İşte tabiri

Cumhuriyet Başsavcılığınca, tutuklanmasının akabinde İBB Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da ortalarında bulunduğu zanlılar hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel bilgileri hukuka muhalif ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” cürümlerinden yürütülen soruşturma sürüyor.

Bu kapsamda polis takımlarınca 15 Ağustos’ta gözaltına alınmalarının akabinde İstanbul Adliyesi’ne sevk edilen şüphelilerin buradaki süreçleri tamamlandı. İnan Güney’in de ortalarında bulunduğu 20 şüphelinin, savcılıkça tutuklanmaları talebiyle gönderildikleri sulh ceza hakimliğindeki sorguları bitti.

Hakimlik, Beyoğlu Belediye Başkanı Güney’in de aralarında bulunduğu 17 şüphelinin tutuklanmasına, 3 kuşkulu hakkında ise “yurt dışına çıkış yasağı” ve “imza atmak” halinde isimli denetim önlemi uygulanmasına karar verdi. Bu ortada, isimli denetim talebiyle hakimliğe sevk edilen 24 kuşkulu de “yurt dışına çıkış yasağı” biçiminde isimli denetim kuralıyla özgür bırakılmıştı. Buna nazaran, hakkında isimli denetim önlemi uygulanan kuşkulu sayısı 27’ye ulaştı.

Dosya kapsamında tutuklanan isimler şu şekilde:

“Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, Güney’in Özel Kalem Müdürü Seyhan Özcan, Güney’in eniştesi İsmail Akkaya, Güney’in sürücüsü Deniz Göleli, Uzman Gün, Mehmet Kaya, Esma Bayrak, Güngör Bozkurt, Güney’in muhafazası Veysel Eren İtimat, İmamoğlu’nun sürücüsü Recep Cebeci, İBB Lider Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Lideri Murat Ongun’un akrabası İbrahim Can Yaman, Hasan Yalaz, Yunus Göçer, Alper Yıldırım, His Fikirli, Zekai Kırat ve Yusuf Yüce”

Haklarında isimli denetim önlemi uygulanan isimler ise şöyle:

“Güney’in ablası Sabriye Akkaya, İBB Lider Danışmanı Yiğit Oğuz Duman, MEDYA AŞ Görsel Yayınlar Koordinatörü Nazlı Dalar, firari kuşkulu Emrah Bağdatlı’nın kardeşi Özge Bağdatlı, Bora Aramacı, Aysun Vural, Hasan Erkan Kabakçı, Asraf Engin Güner, Ersan Şık, Nurul Taha Yüksel, Şükrü Fındık, Burak Karakuş, Alican Ayvataş, Mustafa Serez Yerli, Erdal Akbay, Mehmet Akif Bulut, Çiğdem Nasuhbeyoğlu, Ümit Karakaya, Ferda Yıldız Selbasan, Kazım Eren Sönmez, Ahmet Bozkurt, Mesut Taşkın, Tuğba Koçak, Utku Doğruyol, Hare Dinçer, Tarık Bora, Mehmet Türkoğlu.”

BEYOĞLU BELEDİYE BAŞKANI İNAN GÜNEY, AÇIK HAVA REKLAM MECRALARIYLA İLGİLİ ŞİRKET İŞTİRAKİNİN OLMADIĞINI SAVUNDU

Soruşturma kapsamında gözaltına alınmasının akabinde tutuklanan Güney’in savcılıkça alınan tabirine ulaşıldı. Güney sözünde, kendisine sözleri sorulan kimi şüphelilerin söylediklerinin tamamının iftira niteliğinde olduğunu ve bu bireyleri Aziz İhsan Aktaş’ın elebaşılığını yaptığı öne sürülen hata örgütü soruşturmasının şüphelisi Beşiktaş Belediye Lider Yardımcısı kuşkulu Alican Abacı’nın yönlendirerek, aleyhinde tabir vermelerinin sağlandığını öne sürdü.

Abacı’nın “Her ne kadar İnan Güney Beyoğlu Belediye Başkanı olsa da Beşiktaş Belediyesi iştiraki olan BELTAŞ’ı yönetiyordu.” formunda beyanlarının hem Abacı’nın hem şüpheliler Mustafa Keyifli ve Murat Kapki’nin sözlerinde yer aldığını belirten Güney, sözünde şunları söyledi:

“Böylece görülmektedir ki bu şahsılar birebir tarafta ve tıpkı lisanda tarafıma iftira atmaktadırlar. İsmi geçen ihalenin düzenlenmesinde, şartnamesinin hazırlanmasında rastgele bir yetkim bulunmamaktadır. Kasım 2023 tarihinde BELTAŞ’taki vazifemden ayrıldım. Hasebiyle 2024 yılındaki Beşiktaş Belediyesi tarafından yapılan ihalede bir yetkim olmamıştır. Bu şahsın tabirinde bahsettiği üzere ihaleyle ilgili toplantılara katılmadım. 2024 yılının sonlarında yalnızca (Aziz İhsan Aktaş hata örgütüne yönelik soruşturma kapsamında şüpheli) İstek Akpolat’a bir nezaket ziyaretinde bulunduğumda odasına sonradan Abacı ve Memnun isimli şahıslar geldiler. Bu formda ihaleyle alakalı konuşmalarına şahit oldum. Abacı ve Memnun, Akpolat’a bu reklam ihalesinin verilmesi ve bunun karşılığında Beşiktaş Belediyesi’nin borçlarının kapatılması tarafında teklifte bulundular. Akpolat ise en yüksek teklifi kim verirse ona ihale edilir diyerek bu teklifi kabul etmedi. İsmi geçen ihaleyle ilgili bulunduğum tek ortam bu olaydır. Belediyeden kovmuş olduğum bir şahısla ihale şartnamesi görüştüğüm savı hayatın olağan akışına alışılmamıştır.”

Güney sorgusunda, Aziz İhsan Aktaş’la rastgele bir resmi ya da gayriresmi menfaat alakasının olmadığını öne sürdü.

Sorgusunda Güney, Murat Kapki’nin tabirleriyle ilgiliyse şu beyanda bulundu:

“Ahlaksız ve iftiracı Kapki’yi benimle Abacı tanıştırmıştır ve kendisine iş vermem istikametinde Abacı bana telaffuzlarda bulunmuştur. Ben de bu teklifi kabul etmediğimden ötürü Kapki isimli şahıs benim hakkımda iftira ve palavra beyanlarda bulunmuştur. Benim açık hava reklam mecralarıyla ilgili ortağı olduğum resmi yahut gayriresmi rastgele bir şirketim bulunmamaktadır. Beyoğlu Belediye başkanlığım devrinde de himayemizde bulunan reklam mecralarıyla ilgili rastgele bir kiralama da yapılmamıştır. Bu mecralar kamusal hizmet için kullanılmaktadır. Açık hava reklam mecralarıyla alakalı bir ilgim ve ticaretim olsaydı bir buçuk yıllık belediye başkanlığı dönemimde buna ait bir faaliyetimin olması beklenirdi.”

İnan Güney’e, Mustafa Memnun’un (Aziz İhsan Aktaş kabahat örgütüne yönelik soruşturma kapsamında şüpheli) sözünün sorulması üzerine Güney, Memnun’un argümanlarının iftira olduğunu söyledi.

Albayraklar Kümesi’nde hayatı boyunca tanımadığı şahıslardan yüzde 20 komite talep ettiği istikametindeki tezlerin akıl, mantık ve izan dışı olduğunu belirten Güney, hususla ilgili Kazım Albayrak’ın şahit olarak dinlenmesini istediğini, tabir de bahsi geçen araç ihalesinin açık, şeffaf ve yordamına uygun bir biçimde yapılarak en uygun teklifi veren firma tarafından açık ihaleyle alındığını anlattı.

İBB’ye yönelik soruşturma kapsamında kuşkulu olan Serkan Öztürk’ün sözlerine yönelik ise Güney, Öztürk’e iş alması istikametinde referans olduğu ve yöntemsiz iş verdiği tezlerinin gerçek dışı olduğunu savundu.

“KENDİSİNİN BENİM KASAM OLDUĞU SAVI BÜSBÜTÜN FARAZİ VE İFTİRADIR”

Güney, Öztürk’ün BELTAŞ’tan aldığı reklam hacminin çok düşük olduğunu belirterek,”İddia edildiği üzere Serkan Öztürk ile resmi yahut gayriresmi rastgele bir iştirakim bulunmamaktadır. Kendisinin benim kasam olduğu tezi büsbütün farazi ve iftiradır. Bunun en değerli delili Serkan Öztürk’ün Beyoğlu Belediye başkanlığı dönemimde Beyoğlu Belediyesinden rastgele bir iş almamasıdır. Aslında Serkan Öztürk de şahsıma rastgele bir menfaat temin etmediğini açıkça belirtmiştir.” dedi.

Serkan Öztürk’e sorulan İlbak Kümesi tarafından eşine otomobil alındığı argümanının da büsbütün gerçek dışı olduğunu söyleyen Güney, eşinin otomobilini kendilerine ilişkin 2 arabayı satıp üstüne bankadan kredi çekerek aldıklarını söz etti.

Güney tabirinin devamında şunları söyledi:

“Pandemi devrinde Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile reklam panolarından kira bedeli tahsil etmeme serbestisi belediyelere ve iştiraklerine tanınmıştı. Bu periyotta bile ben İlbak Kümesi’nden kira bedellerini eksiksiz tahsil ettim. Bu firmayla aramda bir gayriresmi menfaat bağlantısı bulunmuş olsa en başta bu kira bedellerini tahsil etmezdim. İlbaklar ile alakalı yaptığım 2022 yılındaki kontratta kamu menfaatini en üst seviyede düşünerek reklam alanının en kıymetli kalemlerinden olan reklam panolarının mülkiyetini benden evvelki periyotlarda İlbaklara aitken benim mukavelem sonucunda mülkiyeti BELTAŞ A.Ş.’ye ilişkin hale getirilmiştir. Bu adım ile BELTAŞ’a çok büyük kazanım sağlanmıştır.”

Yaptığı tüm kamu vazifelerinde harcadığı her kuruşun, tüyü bitmemiş yetimin hakkı olduğu şuuruyla hareket ettiğini aktaran Güney, BELTAŞ’taki vazifesinde olduğu üzere başladığı Beyoğlu Belediye başkanlığı misyonunda de belediye masrafı olmaması ismine makam aracını gönderip, yakıt ve masraflarını kendisinin karşıladığı şahsi aracını kullandığını kaydetti.

BEYOĞLU BELEDİYE BAŞKANI GÜNEY, “BELTAŞ ÜZERİNDEN ADAPSIZ REKLAM GELİRİ ELDE EDİLDİĞİ” ARGÜMANLARINI REDDETTİ

İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında gözaltına alınan ve tutuklanması talep edilen Beyoğlu Belediye Lideri İnan Güney, BELTAŞ Genel Müdürlüğü devrinde reklam panolarından adapsız gelir elde edildiği tezlerini kabul etmedi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, tutuklanmasının akabinde İBB Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da ortalarında bulunduğu zanlılar hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel bilgileri hukuka alışılmamış ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” kabahatlerinden yürütülen soruşturma sürüyor.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınmasının akabinde sevk edildiği İstanbul Adliyesi’nde savcılıkça sözü alınan Güney, tutuklanması istemiyle hakimliğe gönderildi.

Güney’e, emniyetteki tabirinde soruşturmanın şüphelilerinden Adem Tuncay’ın sözü okundu.

Tuncay’ın tabirinde şunlar yer aldı:

“İnan Güney belediye başkanlığından evvel BELTAŞ’ın genel müdürüydü. Bu devirde Beşiktaş ilçesinde olan lakin İBB tasarrufunda bulunan 5 ya da 6 lokasyona resmi olarak BELTAŞ tarafından reklam panosu konulması için müsaade edildi lakin bu reklam panolarından kimileri müsaadesiz olarak çift taraflı kullanıldı. Kelam konusu panoların çift taraflı olarak kullanılması kontrata alışılmamış olup, zabıta tarafından kaldırılması gereken panolardır. Bunlardan BELTAŞ adapsız gelir elde etmiştir. Bu panolarla ilgili Kaan Sürmegöz’ün (şüpheli) İnan Güney belediye başkanı olana kadar onunla irtibat halinde olduğu, ondan sonra da Lider G. ile bu süreçleri konuştuğuna şahit oldum…”

Bu beyana karşılık Tuncay’ı tanımadığını söyleyen Güney, BELTAŞ müdürlüğü sırasında İBB’nin açtığı ana arterlerdeki pano ihalelerine katıldıklarını, BELTAŞ’ın 5-6 panoyu ihaleyle aldığını ve alınan fiyat üzerinde değişik firmalara kiralandığını söyledi.

Güney, panoların çift taraflı kullanımı konusunda bilgi sahibi olmadığını öne sürerek, “Kamudan kamuya reklam panosu aldık. Elde edilen gelir külliyen BELTAŞ hesaplarına gelmiştir. Bu üslup kaynak yaratmalar ile BELTAŞ’ı vergi borcu, SGK borcu olmayan, özel kesime de cari periyot dışında borcu olmayan biçimde, uzun yıllar sonra kar etmiş formda yeni idareye devrettim.” dedi.

İfadesinde Güney, panolardan yöntemsiz gelir elde edilmediğini savundu.

“ALİCAN ABACI’NIN YAPTIĞI FAALİYETLERİ BELTAŞ’TAKİ MİSYON MÜDDETİM BOYUNCA GÜZEL GÖRMEDİM”

Güney’e, Aziz İhsan Aktaş’ın elebaşılığını yaptığı öne sürülen hata örgütü soruşturmasının şüphelisi Beşiktaş Belediye Lider Yardımcısı kuşkulu Alican Abacı’nın sözü okundu.

Abacı’nın sözünde şunlar yer aldı:

“Ozan iş (Aziz İhsan Aktaş kabahat örgütüne yönelik soruşturma kapsamında şüpheli) ile İnan Güney’in yakın bir münasebeti vardır. Birlikte iş takip eder, reklam panolarını istedikleri şahıslara verirlerdi. BELTAŞ’ın büyük reklam ihalesi 2024 yılının sonlarına yanlışsız yapılacaktı. Reklam ihalesi sürecinde yapılan toplantıların iki adedine katıldım. Serkan Öztürk (şüpheli) Ozan İş ve İnan Güney aracılığıyla ihale koşullarını ve ihale sürecini kendi istediği üzere değiştirmek için taleplerde bulunuyordu. Bu bahiste Ozan İş ve Mustafa Memnun (Aziz İhsan Aktaş hata örgütüne yönelik soruşturma kapsamında şüpheli) ile görüşmeler yapıyordu.”

İfadesinde Abacı ayrıyeten, kuşkulu İsmail Akkaya’nın Güney’in akrabası olduğunu ve onun üzerine kurulan firmanın Beşiktaş Belediyesi ve iştiraklerinden ihaleler aldığını öne sürdü.

Güney, bu söze karşılık, “Öncelikle şu genel vurguyu yapmak isterim ki Alican Abacı’nın yaptığı faaliyetleri BELTAŞ’taki vazife müddetim boyunca beğenilen görmedim. Yetkim dahilinde mani olmam nedeniyle misyon müddetim boyunca birbiriyle barışık olmayan bir çalışma düzenindeydik. Bundan kaynaklı Abacı’nın bu iftiraları attığını, kendini hür bırakmak ismine ipe sapa gelmez cümle ve kişi isimleriyle şahsıma iftiralarda bulunduğunu belirtmek istiyorum.” beyanında bulundu.

BELTAŞ’taki misyonunu 2023’te devrettiğini ve 2024’teki reklam ihalesi sürecinde rastgele bir yetkisi olmadığını savunan Güney, “Beşiktaş Belediyesinde vazifeye başladıktan sonra belediye bünyesinde birinci pano işlerinin Alican Abacı tarafından istediği bireylere verildiğini bilirim. Ozan İş de bu hususta bilgi sahibidir. Bu durumdan ikimiz de rahatsız olmuştuk. Yetkimiz olmadığı için iptal edemedik. 1,5 yıllık Beyoğlu Belediye Başkanlığı boyunca hiçbir reklam panosu ihalesi yapmayıp, hiç kimseye iş vermedim. İftira atıldığı üzere reklam panolarından haksız gelir elde etme gayem olsaydı Beyoğlu’ndaki panoları kamusal maksatlı kullanmaz kiralama yapardım.” tabirlerini kullandı.

HAK EDİŞ ÖDEMELERİ İÇİN GÜNEY İNAN’A ARAÇ İSTENDİĞİ İDDİASI

Güney’e öteki bir soruşturmada aktif pişmanlık kararları kapsamında söz veren örgüt elebaşı Aziz İhsan Aktaş’ın tabiri de okundu.

Aziz İhsan Aktaş’ın tabirinde şunlar yer aldı:

“Abacı, kardeşlerim ve akrabalarımdan Beşiktaş Belediyesi’ndeki birikmiş hak ediş ödemelerini alabilmeleri karşılığında, CHP Beyoğlu Belediyesi Lider adayı Güney’in seçim çalışmalarında kullanılması için araç talep etmiştir. Verilen araçlar seçim bölgesinde çalıştırılmak üzere Güney’in denetimine verilmiştir. Kardeşlerimin ve yakınlarımın firmaları Beşiktaş Belediyesinde araç kiralanmasıyla ilgili ihaleler almıştı. Belediye, ihale kapsamında yer alan araçlar dışında kardeşlerimden fazladan araç talep etmiştir. Bu araçların hiçbiri ihale evraklarında yer almamaktadır. Bu araçların başta Beşiktaş Belediyesi’nin lider, lider yardımcılarının yakın etraflarına, CHP Genel Merkezi, İstanbul Vilayet Başkanlığında kullanıldığını biliyorum.

Beşiktaş Belediyesini zorlamasıyla Hakan Bahçetepe’ye Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı olmadan önce araç teslim edildiğini öğrendim. Belediye Başkanı olduktan sonra araç defaten istenmesine karşın teslim edilmemiştir. Halihazırda yakında etrafınca bu araç kullanılmaya devam etmektedir. Avcılar Belediye Başkanı (eski) Utku Caner ile Beyoğlu Belediye Başkanı Güney’in seçim çalışmalarının maliyetini kardeşlerime ödettirildiğini biliyorum. Ayrıntılarına vakıf değilim.”

Güney, buna karşılık Aktaş’tan araç yahut diğer bir talebi olmadığını ve Aktaş’ın Beyoğlu Belediye seçim kampanyası kapsamında direkt kendilerine değil, CHP İstanbul Vilayet Başkanlığında oluşturulan seçim uyum merkezine araç verdiğini bildiğini söyledi.

Emniyette Güney’e ayrıyeten sözünde soruşturmada faal pişmanlık kararları kapsamında tabir veren kuşkulu Murat Kapki’nin, 2024 yılında açık hava reklam ihalesinde katılmak üzereyken Ozan İş’in kendisini arayarak ihaleye katılmamasını istediği ve kelam konusu ihalenin BELTAŞ’a verileceğiyle ilgili argümanları soruldu.

Güney ise Abacı’nın kendisinden ısrarla Kapki’ye pano verilmesini istediğini belirterek, vazife müddeti boyunca Kapki’yle ticari rastgele bir iş ve sürece girilmediğini lisana getirdi.

Güney, tarafına iftiralarda bulunan Memnun, Kapki ve Aktaş’ın, Alican Abacı’nın yönlendirmesiyle tabir verdiğini öne sürdü.

Söz konusu şüphelilerin tahliye olmak için kendisine iftira attıklarını tez eden Güney, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söyledi.

20 ŞÜPHELİNİN SEVK YAZISINA ULAŞILDI

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve tutuklanmaları talebiyle nöbetçi hakimliğe sevk edilen Beyoğlu Belediye Başkanı Güney ve 19 kuşkulu hakkında savcılığın sevk yazısına ulaşıldı.

“Beşiktaş Belediyesi iştirakinde evvelden genel müdür olarak misyon yapmasından kaynaklı iş pasladı”

Yazıda, Güney’in elebaşılığını Ekrem İmamoğlu’nun yaptığı hata örgütü yöneticisi Murat Ongun’a bağlı hareket ettiği öne sürüldü.

Güney’in kimi şüphelilere adapsız bir halde açık hava reklam işlerini verdiği ve reklam işlerinin kimi şirketlere verilmesine aracılık ettiği savunulan yazıda, “Özellikle yakın arkadaşı olan kuşkulu Serkan Öztürk’ün fiili ortağı olduğu 3K isimli şirkete, Beşiktaş Belediyesi iştirakinde evvelden genel müdür olarak vazife yapmasından kaynaklı münasebetlerini kullanarak iş pasladığı”na ait değerlendirmelerde bulunuldu.

Yazıda, Güney’in BELTAŞ genel müdürlüğü ve Beyoğlu Belediye Başkanlığı yaptığı periyotlarda verdiği adapsız işler karşılığı elden gayri resmi para aldığı tez edilerek, yakınları ismine kurduğu şirketlere yöntemsiz iş verdiği kaydedildi.

Güney’in örgüt yöneticisi Murat Ongun ve örgüt üyesi Kağan Sürmegöz’le birlikte hareket ederek açık hava reklam dalında, adapsız ve direkt iş verme süreçlerinde haksız çıkar elde edilmesinde rol oynadığı öne sürülen yazıda, bu suretle cürüm örgütünün milyonlarca Türk lirası haksız çıkar elde etmesine ve kamu ziyanına sebep olduğu tez edildi.

Sevk yazısında Güney’in, haksız olarak elde edilen yararın uydurma fatura yoluyla nakde çevrilerek kabahat örgütünün “SİSTEM” ismini verdiği yapıya aktarılmasına ve bu suretle örgüte fon sağlanmasına katkıda bulunduğu, belge içerisinde bulunan şahit beyanları, kuşkulu tabirleri, mali raporlar, hesap hareketleri ve HTS raporlarının bu bulguları desteklediği kaydedildi.

Örgüt elebaşı, yöneticisi ve öteki örgüt üyeleriyle eylem birliği içerisinde hareket eden Güney’in üzerine atılı hataları işlediğine dair kuvvetli cürüm kuşkusunun varlığını gösteren olguların ve tutuklama nedeni bulunduğu gerekçesiyle “suç işlemek emeliyle kurulan örgüte üye olma” ile “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık” cürümlerinden tutuklanması talep edildi.

KORUMASININ DA GÜNEY’LE BİRLİKTE HAREKET ETTİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ

Sevk yazısında, soruşturmanın şüphelilerinden Güney’in muhafazası Veysel Eren İtimat ve eniştesi İbrahim Akkaya’nın, kimi şahıs ve şirketlere yöntemsiz bir halde açık hava reklam işlerini vermesinde, verdiği adapsız işler karşılığı elden gayri resmi para almasında, yakınları ismine kurduğu şirketlere adapsız iş vermesinde İnan Güney’le birlikte hareket ettiği öne sürüldü.

Murat Ongun’un akrabası olan kuşkulu İbrahim Can Yaman’la ilgili sevk yazısında ise “Emrah Bağdatlı’nın yönlendirmesiyle şirket kurduğu yahut var olan şirketiyle İBB ve iştiraklerinden yöntemsiz iş ile ihaleler alınmasında ihaleye teklif veren öbür şüphelilerle birlikte hareket ettiği, adrese teslim ihalelere muvazaalı teklif vermek suretiyle kendisinin ve başka şüphelilerin ihaleleri kazanarak haksız kar elde edilmesinde rol oynadığı”na yönelik değerlendirmelere yer verildi.

“HALKI DEVLETE KARŞI KİNLENDİRMEYE YÖNELİK, ALDATICI BİLGİLERİN YAYILMASINDA AKTİF ROL OYNADI”

Şüpheli Becerikli Gün’le ilgili yazıda, “Örgüt yöneticisi Murat Ongun’un himayesinde kurulan, ‘troll’ diye tabir edilen toplumsal medya oluşumunun mensubu olduğu, Ongun’un yönlendirmesiyle cürüm örgütünün menfaatleri doğrultusunda gerçek dışı haber yaparak yahut yayarak geniş kitleler üzerinde algı oluşturma aksiyonlarında bulunduğu, devletin organları aleyhine gerçekte var olmayan olayları gerçekmiş üzere göstererek ve halkı devlete karşı kinlendirmeye yönelik, aldatıcı bilgilerin yayılmasında faal rol oynadığına” ait kıymetlendirme yapıldı.

Gün’ün “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç işlemek emeliyle kurulan örgüte üye olma” kabahatlerinden tutuklanması istendi.

Sevk yazısında öteki 18 şüphelinin de “suç işlemek maksadıyla kurulan örgüte üye olma” ile “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık” cürümlerinden tutuklanması talep edildi.

OPERASYON

İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında dün, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in de ortalarında bulunduğu 44 zanlı hakkında gözaltı kararı verilmişti.

Şüphelilerden 35’inin, daha evvel tutuklanan Murat Ongun ve firari kuşkulu Emrah Bağdatlı ile irtibatlı Medya AŞ, Kültür AŞ ve İBB bünyesinde birçok dolandırıcılık aksiyonuna karıştığı öne sürülmüş, 9 şüphelinin de Ongun’un denetiminde çıkar maksatlı cürüm örgütünün toplumsal medya yapılanmasında faaliyet gösterdikleri ve Bağdatlı ile irtibatlarının tespit edildiği bildirilmişti.

Çalışmaların devamında bir kişinin daha gözaltına alındığı öğrenildi.

Gözaltına alınan şüphelilerin isimleri şu şekilde:

“Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, Güney’in Özel Kalem Müdürü Seyhan Özcan, Güney’in ablası Sabriye ile eniştesi İsmail Akkaya, Güney’in sürücüsü Deniz Göleli, Güney’in müdafaası Veysel Eren İnanç, İmamoğlu’nun sürücüsü Recep Cebeci, İBB Lider Danışmanı Yiğit Oğuz Duman, MEDYA A.Ş. Görsel Yayınlar Koordinatörü Nazlı Dalar, firari kuşkulu Emrah Bağdatlı’nın kardeşi Özge Bağdatlı, İBB Lider Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Lideri Murat Ongun’un akrabası İbrahim Can Yaman, Hasan Yalaz, Bora Aramacı, Aysun Vural, Esma Bayrak, Güngör Bozkurt, Hasan Erkan Kabakçı, Asraf Engin Güner, Mehmet Kaya, Ersan Şık, Yunus Göçer, Nurul Taha Yüksel, Alper Yıldırım, His Fikirli, Şükrü Fındık, Burak Karakuş, Alican Ayvataş, Mustafa Serez Yerli, Erdal Akbay, Mehmet Akif Bulut, Çiğdem Nasuhbeyoğlu, Ümit Karakaya, Becerikli Gün, Ferda Yıldız Selbasan, Yusuf Büyük, Kazım Eren Sönmez, Ahmet Bozkurt, Tarık Bora, Mesut Taşkın, Tuğba Koçak, Hare Dinçer, Mehmet Türkoğlu, Utku Doğruyol, Zekai Kırat.”

İNAN GÜNEY’İN SAVCILIK TABİRİ ORTAYA ÇIKTI

İBB’ye yönelik yürütülen ‘Yolsuzluk’ soruşturması kapsamında tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hâkimliği’ne sevk edilen Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in savcılık sözü ortaya çıktı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında gözaltına alınan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi. Güney’in savcılıkta verdiği sözü ortaya çıktı. İnan Güney’in ifadesinde, “Beyoğlu Belediye Başkanı seçildikten sonra Beşiktaş Belediyesi’nden de tanıdığım Mustafa Memnun isimli şahsı Alican Abacı bana yönlendirerek türel danışman olarak yönlendirdi. Ben de kendisine Beyoğlu Belediyesi’nde bir oda verdim lakin Mustafa Mutlu’nun rastgele bir formda resmi bir vazifesi bulunmamaktaydı. Bu şahıs iki ay kadar Beyoğlu Belediyesi’nde bu halde çalıştı. Bu periyotta Mustafa Keyifli bana daima Aziz İhsan Aktaş’a iş vermem istikametinde ısrar ediyordu. Beyoğlu Belediyesi araç ihalesi yapılma periyodunda bilgim olmadan mevcut araç işini yapan holdinge gittiğini ve ‘Başkan sizin ihaleye girmenizi istemiyor’ formunda palavra söylediğini öğrendim. Bunu öğrendikten sonra lider yardımcım aracılığıyla isteyen ve şartnameye uyan herkesin bu ihaleye girebileceği halinde beyanda bulundum.

Ben de Mustafa Mutlu’ya her seferinde vazifesini yapmasını, kendisine ‘Buraya tüzel danışmanlık yapmaya mı geldin yoksa Aziz İhsan Aktaş’a iş bağlamaya mı geldin?’ halinde telaffuzda bulundum. Kendini ilgilendirmeyen mevzularla ilgili bana ısrar etmemesi gerektiğini defaatle söyledim ve iki ayın sonunda Beyoğlu Belediyesi’nde bulunan odamın kapısını çilingir marifetiyle açtırarak eşyalarını toplattım ve şahsı belediyeden gönderttim. Bu şahsı belediyeden göndermemden sonra Alican Abacı ve Aziz İhsan Aktaş isimli şahıslar bana hasımlık beslediler. Hatta Aziz İhsan Aktaş, Ozan İş vasıtasıyla bana birçok tehditte bulundu” dediği öğrenildi.

‘ABACI VE KEYİFLİ REKLAM İHALESİ KARŞILIĞINDA BORÇLARIN KAPATILMASI TEKLİFİNDE BULUNDU’

Güneyin tabirinde, “Aleyhimde beyanda bulunan Murat Kapki Beşiktaş Belediyesi BELTAŞ’ta vazife yaparken Alican Abacı tarafından benimle tanıştırıldı. Alican Abacı, Murat Kapki’ye reklam işlerini vermem istikametinde telkinde bulundu. Ben de bu teklifi reddedince Murat Kapki bana hasımlık duymuştur. Özetlemek gerekirse aleyhimde beyanda bulunan şahıslar bana hasımlık beslediklerinden ötürü bu halde beyanlarda bulunmuşlardır. ‘Her ne kadar İnan Güney Beyoğlu Belediye Başkanı olsa da Beşiktaş Belediyesi iştiraki olan BELTAŞ’ı yönetiyordu’ biçiminde beyanlar hem Alican Abacı’nın, hem Mustafa Mutlu’nun hem de Murat Kapki’nin sözlerinde yer almaktadır. Böylelikle görülmektedir ki bu şahıslar tıpkı istikamette ve tıpkı lisanda tarafıma iftira atmaktadırlar. İsmi geçen ihalenin düzenlenmesinde, şartnamesinin hazırlanmasında rastgele bir yetkim bulunmamaktadır. Kasım 2023 tarihinde BELTAŞ’taki vazifemden ayrıldım. Hasebiyle 2024 yılındaki Beşiktaş Belediyesi tarafından yapılan ihalede bir yetkim olmamıştır. İhaleyle ilgili toplantılara katılmadım. 2024 yılının sonlarında yalnızca İstek Akpolat’a bir nezaket ziyaretinde bulunduğumda odasına sonradan Alican Abacı ve Mustafa Memnun isimli şahıslar geldiler. Bu formda ihaleyle alakalı konuşmalarına şahit oldum. Alican Abacı ve Mustafa Memnun, İstek Akpolat’a bu reklam ihalesinin verilmesi ve bunun karşılığında Beşiktaş Belediyesi’nin borçlarının kapatılması tarafında teklifte bulundular. İstek Akpolat ise ‘En yüksek teklifi kim verirse ona ihale edilir’ diyerek bu teklifi kabul etmedi” dediği öğrenildi.

‘HERHANGİ BİR ŞİRKETİM BULUNMAMAKTADIR’

Güney’in tabirinde, “Benim açık hava reklam mecralarıyla ilgili ortağı olduğum resmi yahut gayri resmi rastgele bir şirketim bulunmamaktadır. Beyoğlu Belediye Başkanlığım devrinde de himayemizde bulunan reklam mecralarıyla ilgili rastgele bir kiralama da yapılmamıştır. Bu mecralar kamusal hizmet için kullanılmaktadır. Açık hava reklam mecralarıyla alakalı bir ilgim ve ticaretim olsaydı bir buçuk yıllık belediye başkanlığı dönemimde buna ait bir faaliyetimin olması beklenirdi. BELTAŞ’taki vazifesi boyunca verilen reklam işlerinin totaline bakıldığında çoğunluğunun vazifeye geldiğimdeki firmalarla devam ettiği görülecektir. Serkan Öztürk’ün almış olduğu reklam hacmi totale bakıldığında çok çok düşüktür. Argüman edildiği üzere Serkan Öztürk ile resmi yahut gayri resmi rastgele bir iştirakim bulunmamaktadır. Kendisinin benim kasam olduğu tezi büsbütün farazi ve iftiradır. Bunun en kıymetli delili Serkan Öztürk’ün Beyoğlu Belediye Başkanlığı dönemimde Beyoğlu Belediyesi’nden rastgele bir iş almamasıdır. Aslında Serkan Öztürk de şahsıma rastgele bir menfaat temin etmediğini açıkça belirtmiştir” dedi.