Beyoğlu Belediye Başkanı Güney, “BELTAŞ üzerinden adapsız reklam geliri elde edildiği” tezlerini reddetti
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, tutuklanmasının akabinde İBB Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da ortalarında bulunduğu zanlılar hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel dataları hukuka ters ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” kabahatlerinden yürütülen soruşturma sürüyor.
Soruşturma kapsamında gözaltına alınmasının akabinde sevk edildiği İstanbul Adliyesi’nde savcılıkça tabiri alınan Güney, tutuklanması istemiyle hakimliğe gönderildi.
Güney’e, emniyetteki sözünde soruşturmanın şüphelilerinden Adem Tuncay’ın sözü okundu.
Tuncay’ın sözünde şunlar yer aldı:
İnan Güney belediye başkanlığından evvel BELTAŞ’ın genel müdürüydü. Bu periyotta Beşiktaş ilçesinde olan fakat İBB tasarrufunda bulunan 5 ya da 6 lokasyona resmi olarak BELTAŞ tarafından reklam panosu konulması için müsaade edildi lakin bu reklam panolarından kimileri müsaadesiz olarak çift istikametli kullanıldı. Kelam konusu panoların çift taraflı olarak kullanılması mukaveleye karşıt olup, zabıta tarafından kaldırılması gereken panolardır. Bunlardan BELTAŞ adapsız gelir elde etmiştir. Bu panolarla ilgili Kaan Sürmegöz’ün (şüpheli) İnan Güney belediye başkanı olana kadar onunla bağlantı halinde olduğu, ondan sonra da Başkan G. ile bu süreçleri konuştuğuna şahit oldum…
Bu beyana karşılık Tuncay’ı tanımadığını söyleyen Güney, BELTAŞ müdürlüğü sırasında İBB’nin açtığı ana arterlerdeki pano ihalelerine katıldıklarını, BELTAŞ’ın 5-6 panoyu ihaleyle aldığını ve alınan fiyat üzerinde değişik firmalara kiralandığını söyledi.
Güney, panoların çift taraflı kullanımı konusunda bilgi sahibi olmadığını öne sürerek, “Kamudan kamuya reklam panosu aldık. Elde edilen gelir külliyen BELTAŞ hesaplarına gelmiştir. Bu şekil kaynak yaratmalar ile BELTAŞ’ı vergi borcu, SGK borcu olmayan, özel dala de cari periyot dışında borcu olmayan biçimde, uzun yıllar sonra kar etmiş biçimde yeni idareye devrettim.” dedi.
İfadesinde Güney, panolardan yöntemsiz gelir elde edilmediğini savundu.
“ALİCAN ABACI’NIN YAPTIĞI FAALİYETLERİ BELTAŞ’TAKİ VAZİFE MÜDDETİM BOYUNCA BEĞENİLEN GÖRMEDİM”
Güney’e, Aziz İhsan Aktaş’ın elebaşılığını yaptığı öne sürülen kabahat örgütü soruşturmasının şüphelisi Beşiktaş Belediye Lider Yardımcısı kuşkulu Alican Abacı’nın tabiri okundu.
Abacı’nın sözünde şunlar yer aldı:
“Ozan iş (Aziz İhsan Aktaş hata örgütüne yönelik soruşturma kapsamında şüpheli) ile İnan Güney’in yakın bir münasebeti vardır. Birlikte iş takip eder, reklam panolarını istedikleri bireylere verirlerdi. BELTAŞ’ın büyük reklam ihalesi 2024 yılının sonlarına hakikat yapılacaktı. Reklam ihalesi sürecinde yapılan toplantıların iki adedine katıldım. Serkan Öztürk (şüpheli) Ozan İş ve İnan Güney aracılığıyla ihale koşullarını ve ihale sürecini kendi istediği üzere değiştirmek için taleplerde bulunuyordu. Bu bahiste Ozan İş ve Mustafa Memnun (Aziz İhsan Aktaş cürüm örgütüne yönelik soruşturma kapsamında şüpheli) ile görüşmeler yapıyordu.”
İfadesinde Abacı ayrıyeten, kuşkulu İsmail Akkaya’nın Güney’in akrabası olduğunu ve onun üzerine kurulan firmanın Beşiktaş Belediyesi ve iştiraklerinden ihaleler aldığını öne sürdü.
Güney, bu söze karşılık, “Öncelikle şu genel vurguyu yapmak isterim ki Alican Abacı’nın yaptığı faaliyetleri BELTAŞ’taki vazife müddetim boyunca beğenilen görmedim. Yetkim dahilinde mani olmam nedeniyle vazife müddetim boyunca birbiriyle barışık olmayan bir çalışma düzenindeydik. Bundan kaynaklı Abacı’nın bu iftiraları attığını, kendini özgür bırakmak ismine ipe sapa gelmez cümle ve kişi isimleriyle şahsıma iftiralarda bulunduğunu belirtmek istiyorum.” beyanında bulundu.
BELTAŞ’taki misyonunu 2023’te devrettiğini ve 2024’teki reklam ihalesi sürecinde rastgele bir yetkisi olmadığını savunan Güney, “Beşiktaş Belediyesinde misyona başladıktan sonra belediye bünyesinde birinci pano işlerinin Alican Abacı tarafından istediği şahıslara verildiğini bilirim. Ozan İş de bu hususta bilgi sahibidir. Bu durumdan ikimiz de rahatsız olmuştuk. Yetkimiz olmadığı için iptal edemedik. 1,5 yıllık Beyoğlu Belediye Başkanlığı boyunca hiçbir reklam panosu ihalesi yapmayıp, hiç kimseye iş vermedim. İftira atıldığı üzere reklam panolarından haksız gelir elde etme maksadım olsaydı Beyoğlu’ndaki panoları kamusal maksatlı kullanmaz kiralama yapardım.” tabirlerini kullandı.
HAK EDİŞ ÖDEMELERİ İÇİN GÜNEY İNAN’A ARAÇ İSTENDİĞİ İDDİASI
Güney’e öbür bir soruşturmada faal pişmanlık kararları kapsamında söz veren örgüt elebaşı Aziz İhsan Aktaş’ın tabiri de okundu.
Aziz İhsan Aktaş’ın tabirinde şunlar yer aldı:
“Abacı, kardeşlerim ve akrabalarımdan Beşiktaş Belediyesi’ndeki birikmiş hak ediş ödemelerini alabilmeleri karşılığında, CHP Beyoğlu Belediyesi Lider adayı Güney’in seçim çalışmalarında kullanılması için araç talep etmiştir. Verilen araçlar seçim bölgesinde çalıştırılmak üzere Güney’in denetimine verilmiştir. Kardeşlerimin ve yakınlarımın firmaları Beşiktaş Belediyesinde araç kiralanmasıyla ilgili ihaleler almıştı. Belediye, ihale kapsamında yer alan araçlar dışında kardeşlerimden fazladan araç talep etmiştir. Bu araçların hiçbiri ihale evraklarında yer almamaktadır. Bu araçların başta Beşiktaş Belediyesi’nin lider, lider yardımcılarının yakın etraflarına, CHP Genel Merkezi, İstanbul Vilayet Başkanlığında kullanıldığını biliyorum.
Beşiktaş Belediyesini zorlamasıyla Hakan Bahçetepe’ye Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı olmadan önce araç teslim edildiğini öğrendim. Belediye Başkanı olduktan sonra araç defaten istenmesine karşın teslim edilmemiştir. Halihazırda yakında etrafınca bu araç kullanılmaya devam etmektedir. Avcılar Belediye Başkanı (eski) Utku Caner ile Beyoğlu Belediye Başkanı Güney’in seçim çalışmalarının maliyetini kardeşlerime ödettirildiğini biliyorum. Ayrıntılarına vakıf değilim.”
Güney, buna karşılık Aktaş’tan araç yahut öteki bir talebi olmadığını ve Aktaş’ın Beyoğlu Belediye seçim kampanyası kapsamında direkt kendilerine değil, CHP İstanbul Vilayet Başkanlığında oluşturulan seçim uyum merkezine araç verdiğini bildiğini söyledi.
Emniyette Güney’e ayrıyeten tabirinde soruşturmada aktif pişmanlık kararları kapsamında tabir veren kuşkulu Murat Kapki’nin, 2024 yılında açık hava reklam ihalesinde katılmak üzereyken Ozan İş’in kendisini arayarak ihaleye katılmamasını istediği ve kelam konusu ihalenin BELTAŞ’a verileceğiyle ilgili savları soruldu.
Güney ise Abacı’nın kendisinden ısrarla Kapki’ye pano verilmesini istediğini belirterek, misyon mühleti boyunca Kapki’yle ticari rastgele bir iş ve sürece girilmediğini lisana getirdi.
Güney, tarafına iftiralarda bulunan Keyifli, Kapki ve Aktaş’ın, Alican Abacı’nın yönlendirmesiyle söz verdiğini öne sürdü.
Söz konusu şüphelilerin tahliye olmak için kendisine iftira attıklarını argüman eden Güney, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
