EuroLeague’de Fenerbahçe mağlubiyeti sonrası fatura Ergin Ataman’a kesildi! Yunan basınında gündem oldu
Fenerbahçe Beko, EuroLeague Final Four yarı final müsabakasında Panathinaikos ile karşı karşıya geldi. Tarihte birinci defa Avrupa kıtası dışında düzenlenen EuroLeague Final Four, Birleşik Arap Emirlikleri’nin başşehri Abu Dhabi’de bulunan Etihad Arena’da düzenlendi.
EuroLeague Final Four yarı final maçında Fenerbahçe Beko, Ergin Ataman’ın çalıştırdığı Yunan grubu Panathinaikos’u 82-76 mağlup ederek finale yükseldi.
Sarı-lacivertlilerin galibiyeti Yunan basınında gündem oldu.
‘FENERBAHÇE RUHUYLA OYNADI’
Yunan basınından Sport Time, Fenerbahçe’nin galibiyetini şu sözlerle okurlarına taşıdı:
Panathinaikos, Euroleague Final Four yarı finalinde Fenerbahçe’ye 82-76 mağlup oldu. Yeşiller unvanlarını koruyamadı ve Avrupa kupası hayallerinin Sarunas Jasikevicius’un kadrosu tarafından yıkıldığını gördü. Fenerbahçe, ruhu ve bir oyun planıyla oynarken, Panathinaikos daima skor peşinde koşuyor ve ferdi yeteneklere güveniyor üzereydi.
ATAMAN’A ELEŞTİRİ
Aynı vakitte Panathinaikos başantrenörü Ergin Ataman’ın Kostas Sloukas’a az mühlet vermesi de tenkitleri beraberinde getirdi.
“Ataman’ın onu kaç dakika alanda tuttuğu inanılmaz” başlığıyla verilen haberde şu tabirler kullanıldı:
Kostas Sloukas’ın rastgele bir sakatlığı olduğuna dair bilgi yoktu. Görünüşe nazaran bu koç Ergin Ataman’ın taktiksel bir tercihiydi. Panathinaikos’un Fenerbahçe’ye kaybettiği maçta alanda çok az mühlet aldı. Kendrick Nunn 5. faulden atılmasaydı daha da az oynayabilirdi. Her halükarda Sloukas’ın böylesine kritik bir maçın yaklaşık 3’te 1’inde oynaması bir paradoks.
Kostas Sloukas geçtiğimiz dönem Panathinaikos’un elde ettiği EuroLeague şampiyonluğunda büyük hisse sahibi olmuştu.
‘FENERBAHÇE BÜYÜK BİR İNTİKAM ALDI’
Fenerbahçe galibiyetinin Yunan basınında öteki yansımaları ise şu biçimde:
Sport 24: Panathinaikos Fenerbahçe’ye yenildi ve unvanını koruyamadı. Fenerbahçe büyük bir intikam aldı ve haklı olarak tarihindeki 4. final biletini kaptı. Savunmaları neredeyse harikaydı, bir buçuk dakika sayı atamadan oynayan Sertaç Ulu hariç, Saras’ın kullandığı başka on oyuncu en az bir basket attı. Savunmaları kemik kırdı. Panathinaikos’un top kayıplarından 16 sayı buldular.
‘ERGİN ATAMAN TAHLİLLER BULAMADI’
Sport FM: Bunu tekraren söyledik ve bir kere daha basketbolun adil bir spor olduğu ve 100 üzerinden 99 defa en uygun kadronun kazandığı doğrulandı. Gerçek şu ki, maçın başından itibaren Jasikevicius’un oyuncularının daha yeterli oynadığını ve bu maça daha âlâ hazırlandıklarını, daha uygun odaklandıklarını hissedebiliyordunuz. Yeşiller bu maça gerektiği üzere hazırlanmadı ve Ergin Ataman oyunu ayağa kaldıracak tahlilleri bulamadı. Türk koçun özel durumlar tasarlayamaması ve Juancho ile Mitoglou’yu oyuna sokamaması her şeyi anlatıyor, bilhassa de atak tarafında. Sonuç olarak Panathinaikos beklentilerin çok altında bir performans sergiledi ve taraftarlarını üzdü.
SDNA: Panathinaikos canavar üzere savaştı lakin atakta net fikirleri yoktu. Sarunas Jasikevicius’un kadrosu uygun konum aldı ve oyunu son derece âlâ okudu, ribaundları denetim etti. Türklerin, Ergin Ataman’ın onları sokmaya çalıştığı her sorun için bir “cevabı” vardı.
