Arazi arbedesinde fecî son: Tüfeği başıma dayadı, 3 sefer tetiğe bastı
Olay, 1 Kasım 2022’e Dicle ilçesi kırsal Süsümlü Mahallesi’nde meydana geldi. Dedesinin mahallesine tarla ekimi için giden Mazlum Karabulut ile babası Veysel Karabulut, akrabaları ile ortasında yaşanan tartışma sonucu çıkan silahlı arbedede ağır yaralandı. İhbarla olay yerine jandarma ve sıhhat grupları sevk edildi. Yaralılar, evvel Hani İlçe Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı, buradan da Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne sevk edildi. Olayda gözaltına alınan S.K. ve O.K., ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden tutuklandı.
Olaya ait haklarını dava açılan sanıklar, 1,5 yıl sonra, 11 Mart 2024’te görülen 2’nci duruşmada, kabahat vasfı ‘Kasten yaralama’ olarak değişince, sanıklar tahliye oldu.
DOSYA İSTİNAF MAHKEMESİNE TAŞINDI
14 Şubat’ta görülen karar duruşmasında ise tutuksuz sanıklardan S.K. hakkında, Veysel Karabulut’a karşı ‘Neticesi sebebiyle ağırlaşmış taammüden yaralama’ cürmünden 4 yıl 8 ay 7 gün, Mazlum Karabulut’a karşı aksiyonundan ötürü da 2 yıl 6 ay mahpus cezası verildi. O.K. hakkında ise Veysel Karabulut’a karşı hareketinden 3 yıl 9 ay, Mazlum Karabulut’a karşı hareketinden de 2 yıl 6 ay mahpus cezası verildi. S.K. ve O.K.’nin tutuklu kaldıkları süreyi göz önünde bulunduran mahkeme, kovuşturma kademesi prestijiyle kaçma, gizlenme yahut kanıtları karartma kuşkusu olmadığı gerekçesiyle sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verdi.
Veysel ve Mazlum Karabulut’un avukatı Mehmet Zeki Binbir, karara ait itirazda bulunarak, belgeyi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı.
‘ELLERİNİ KOLLARINI SALLAYARAK DIŞARIDA GEZİYORLAR’
Silahlı hücumda ağır yaralanan ve 2 ay tedavi gören Mazlum Karabulut, olay gününü anlatarak, “1 Kasım 2022’den evvel babaannem Hüsniye Karabulut’u arayıp tarlaya gelip buğday ekeceğimi söyledim. Onun onayıyla biz buğday alıp köye gittik. Amcam S.K. ile dedem, içerde karşılıklı oturuyorlardı. Biz de içeriye girdik. Biz içeriye girdikten sonra babaannem Hüsniye Karabulut dışarıya çıkıp, ellerini başına vurarak ‘bunlar silahlarını getirmişler ve sizi öldürecekler’ dedi. Bunu söylemesi üzerine pusuya düştüğümüzü anlayıp babamın kolundan tutup dışarıya çıkarmaya çalıştım. Biz daha dışarıda ayakkabılarımızı giyerken O.K. ve amcam S.K. bizi çapraz ateşe tuttu. Taammüden öldürmeye teşebbüs mağduruyum. Yaklaşık 2 ay hastanede kaldım. Çok ağır tedaviler gördüm, 8-9 kere ameliyat oldum. Hala devam eden ameliyatlarım var. Bedenimden almış olduğum darbeler nedeniyle hayati tehlikem devam ediyor. Karşı taraf, ismini şahit olarak verdiğim şahısları tehdit ettiler. Hedefleri beni yalancı çıkarmak. Bize bunu yapanlar ellerini kollarını sallayarak dışarıda geziyor. Bunların dışarıda gezmelerini istemiyorum. Biz, bunların ağırlaştırılmış müebbet almalarını beklerken mahkeme bunlara ödül üzere ceza verdi. Biz adalet istiyoruz. Bedenimde aldığım darbeler dışında amcam S.K. yanıma oturup tüfeği başıma dayayıp bana, ‘gözlerini aç, bana bak. Seni nasıl öldüreceğim’ dedi. 3 kez tetiğe bastı fakat tüfek patlamadı. Baba-oğul ve S.K.’nin eşi Ş.K. yerde bana eziyet ettiler. Başımıza gelen olay nedeniyle artık sıhhat meselelerimiz yerinde değildir. Biz şu anda yaşayan ölüyüz” dedi.
‘SOL AYAĞIMI KESİLDİ, SAĞ AYAĞIMDAN DA AMELİYAT OLDUM’
Veysel Karabulut, verilen kararda mağdur olduklarını belirterek, “2 ayağıma da sıktılar. Bende silah yahut öteki bir şey yoktu. Kan kaybediyordum. Hani’deki hastaneye gönderdiler. Oradan da ambulansla Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne sevk ettiler. Kendimi hastanede buldum. Şu an sol ayağımı kesmişler. Protez takıldı. Sağ ayağımdan da ameliyat oldum ve tekrar ameliyat olacağım. Mağdurum” diye konuştu.
‘BİLİRKİŞİ RAPORU GELMEDEN KARAR VERİLDİ’
Mahkemenin eksper raporu gelmeden karar verdiğini söz eden Avukat Mehmet Zeki Binbir, şöyle konuştu:
“Dosyada en büyük kanıtımız, müvekkillerimin toplamış olduğu ses kayıtlarıydı. Biz ses kayıtlarını 1 Temmuz 2024 tarihindeki celsede mahkemeye sunduk. Mahkeme, talebimizi kabul etti ve belgemizin Kürtçeden Türkçeye çevrilmesi için uzmana gönderilmesini kabul etti. Yaklaşık 5-6 ay sonra 14 Ocak 2025’te belgenin uzmana gönderildiğine ait teslim tutanağını belgemizde gördük. Evrakın uzmandan dönmesi beklenmeden 14 Şubat’taki duruşmada sanıklar hakkında savcılık mütalaasında ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ olmasına karşın sanıklar hakkında ‘Kasten yaralama’ cürmünden alt sondan ceza verme cihetinde bulunmuşlardır. Şu anda bizim talebimiz, bu şahıslar hakkında yapılan yargılamanın gerçek kanıtlar üzerinden gidilip adil bir yargılamanın sağlanmasıdır. ‘Kasten yaralama’ cürmünden cezalandırmaları bizce hukuka ve hakkaniyete karşıt olacaktır. Bilhassa müvekkillerimin bu mağduriyetinin giderilmesi için belgemiz şu anda istinafta ve bozulup mahallî mahkemede tekrardan yargılama yapılmasını talep ediyoruz.”
