‘Arap Süleyman’ın Antalya kent merkezinde 4 bin dönümlük miras hengamesi: Bütün inşaat projelerinin durması kelam konusu
Antalya 1’inci Sulh Hukuk Mahkemesi, kentin en bedelli parkları, kamu binaları, 5 yıldızlı otelleri, spor tesisleri ve 10 bin civarında konutun bulunduğu Meltem ve Bahçelievler mahalleleri ile Konyaaltı Beach Park’ı kapsayan yaklaşık 4 bin dönüm yerle ilgili Arap Süleyman (Hacı Süleyman), Hacıbekirzade Hacı Mehmet Ağa ve Hazine olmak üzere, 1992 yılında eşit ana hissedar mirasçı olduğuna karar verdi.
Antalya Kadastro Mahkemesi de bu karara yönelik arazi tespiti yaptı.
SAHTE MİRASÇILAR OLUŞTURULMUŞ
2011 yılında, bugünkü pahası 6 milyar doların üzerinde olduğu belirtilen yerlerin 3 hissedarından Arap Süleyman’ın mirasçılarından; düzmece evrakla listeden çıkartılan Balbeyli Havva ile Ayşe isimli kızları olduğu ortaya çıktı. Arap Süleyman’ın kızı Ayşe’nin mirasçılarının araştırmaları sonucunda, bu koldan gelenlerin mirasçı listesinde olmadığı, ayrıyeten Havva isimli kızı yerine evrakta sahtecilik yapılarak öbür bir Havva’nın gösterildiği ve geçersiz mirasçılar oluşturulduğu belirlendi.
Tarafların avukatları, Balbeyli Havva ile Ayşe tarafından Antalya 1’inci Sulh Hukuk Mahkemesi’nce 1992’de alınan kararın yenilenmesine yönelik Antalya Kadastro Mahkemesi’ne başvurdu. Antalya Kadastro Mahkemesi, bu talebi reddetti.
RET KARARI İSTİNAFTA BOZULDU
Davacıların avukatları, Antalya Kadastro Mahkemesi’nin ret kararını istinafa taşıdı. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8’inci Hukuk Dairesi, Antalya Kadastro Mahkemesi’nin kararını bozdu. Yeni mirasçılık evrakına dayanarak yargılamanın iadesi isteğinde bulunulduğunu belirten avukatlar, şu değerlendirmede bulundu:
“Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8’inci Hukuk Dairesi, istinaf müracaatlarının kabulüne ve birinci derece mahkemesi kararının kaldırılarak belgenin birinci derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Mevcut durumda veraset ilamının iptali sonucuna nazaran Kadastro Mahkemesince yargılamanın iadesine gidilerek yeni karar kurulması ve mevcut tapu kayıtlarında maliklerin ve malik pay oranlarının değişmesi kelam konusu olacaktır.”
RAPOR SONRASI MİRASÇI OLMADIĞI ANLAŞILDI
Diğer yandan kendisinin mirasçı olduğunu ileri süren Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü’nde vazifeli Hüsnü Yiğit, 2011 yılında Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nde veraset ilamı davası açtı. Mahkemenin talebi üzerine uzman uzmanlarınca rapor hazırlandı. Osmanlıca bütün şeriye sicilleri ve bugüne kadar çıkan tüm veraset ilamları incelenerek hazırlanan raporda, Arap Süleyman’ın mirasçıları olarak birinci eşinden kızı Ayşe, ikinci eşinden oğulları Mehmet Ali, Osman, Hacı Necip ile kızları Zeliha ve Havva gösterildi. Raporda, bu 6 ismin soyları da belirtildi. Eksper raporunda Hüsnü Yiğit’in üst soyunun mirasçı olmadığı anlaşıldı.
BU DAVA DA İSTİNAFA GİTTİ
Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nde devam eden veraset ilamı dava sürecinde, eksper raporunun bildirim masraflarını yatırması için davayı açan Hüsnü Yiğit’e mühlet verildi. Eksper raporunda geçersiz mirasçı olduğu belirtilen Yiğit, bu masrafı yatırmadığı için dava reddedildi. Öteki müdahil vekillerinin ve davalıların yargılama sarfiyatı yatırma talepleri de mahkemece dikkate alınmadı. Ayşe kolundan mirasçı olan müdahil davacılar, kararı istinafa taşıdı. Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararına ait istinaf süreci devam ediyor.
BÜTÜN İNŞAAT PROJELERİ DURABİLİR
Ayşe kolu mirasçılarının avukatları ayrıyeten şu değerlendirmede bulundu: “Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nin veraset ilamı davasının sonucuna nazaran, veraset ilamının tekrar düzenlenmesi ve Arap Süleyman’ın Ayşe isimli kızının verasete dahil edilmesi halinde, mevcut tapu kayıtlarının değişerek, tapu kayıtlarında hissedar görünen Arap Süleyman mirasçılarının pay oranının azalması ve münasebetiyle devam eden tüm kamulaştırma davalarının, bütün inşaat projelerinin durması kelam konusu olacaktır.”
