Göztepe – Fenerbahçe maçındaki kırmızı kart ve penaltı kararları hakikat mu? ‘Elmacık kemiğine gelse kırar’
Göztepe, Üstün Lig’in 2. haftasında Fenerbahçe ile karşı karşıya geldi. İzmir’de oynanan karşılaşma 0-0’lık eşitlikle sona erdi.
Karşılaşmanın hakemi Yasin Kol’un verdiği ve vermediği kararlar tartışmaları beraberinde getirdi. Göztepe ile Fenerbahçe ortasındaki maçın tartışmalı kararlarını eski hakemler kıymetlendirdi.
İşte Göztepe – Fenerbahçe maçının tartışmalı kararları hakkındaki yorumlar:
“3. dakikada Amrabat’ın Janderson’a yaptığı müdahale sonrası devam kararı gerçek mu?”
Bülent Yıldırım: Tabanla rakibine temas var. Çok net, açık, kanıtlanabilir penaltı. VAR müdahale etmeliydi.
Bahattin Duran: Devam kararı yanlış. Benim için penaltı ve sarı kart olmalıydı.
Deniz Çoban: Bu bir penaltı.
“3. dakikada Fenerbahçe lehine verilen faul kararı hakikat mu?”
Bahattin Duran: Semedo, Cherni’nin ayağına basıyor. Faul kararı yanlışsız değil.
Bülent Yıldırım: Asla hakikat faul kararı değil. Faul veriyorsanız buna, Amrabat’ın durumu 10 misli faul.
“6. dakikada Duran’ın yerde kaldığı konumda devam kararı hakikat mu?”
Bülent Yıldırım: Devam kararı gerçek.
Bahattin Duran: Devam kararı hakikat.
Deniz Çoban: Devam kararı gerçek.
“8. dakikada Szymanski’nin yerde kaldığı konumda devam kararı hakikat mu?”
Bahattin Duran: Devam kararı yanlışsız.
Bülent Yıldırım: Sonda bir durum. Göztepeli oyuncunun sol diz atılımı riskli ve dikkatsiz. Lakin bu şarj hakemin genel oyun prensibinde hürmet duyuyorum.
Deniz Çoban: Devam kararı gerçek.
“17. dakikada Fred’e yapılan müdahale sonrası devam kararı hakikat?”
Bülent Yıldırım: Dizle, Fred’e yapılan net faul kaçmış.
Bahattin Duran: Hava topuna diz önde çıkılmaz. Denetimsiz faul. Çok net faul ve sarı kart.
Deniz Çoban: Faul ve sarı kart olmalıydı.
“20. dakikada En-Nesyri’ye gösterilen sarı kart gerçek mu?”
Bahattin Duran: Rakibini görünce ayağını geri çekti ve temas olmadı. Sarı kart kararı yanlış.
Bülent Yıldırım: Temas yok. Atağı yok, taban göstermedi. En-Nesyri hissedince ayağını geri çekti. Yanlış sarı kart.
Deniz Çoban: Yanlış bir sarı kart.
“22. dakikada Heliton’un En-Nesyri’ye müdahalesi sonrası devam kararı hakikat mu?”
Bülent Yıldırım: Tartışmasız faul ve sarı kart.
Bahattin Duran: Heliton, En-Nesyri’yi kolladı ve kolundan tutup düşürdü. Topsuz alanda faul yaptı. Sarı kart olmalıydı.
Deniz Çoban: Topsuz alanda bir ihlal.
“29. dakikada Dennis’in Duran’a müdahalesi sonrası devam kararı yanlışsız mu?”
Bahattin Duran: Faul.
Bülent Yıldırım: Faul.
Deniz Çoban: Faul.
“39. dakikada Santos’un gördüğü sarı kart yanlışsız mu?”
Bahattin Duran: Net hakikat sarı kart.
Bülent Yıldırım: Net hakikat sarı kart.
“42. dakikada Duran’a gösterilen sarı kart gerçek mu? Fazlası olur mu?”
Bülent Yıldırım: Dirsek yüze değil göğse geldi. Sarı kart yanlışsız.
Bahattin Duran: Duran pası verdi, uğraş sonlandı. Duran dirseğini aldı, üstten aşağı gerçek salladı. Bence hedefi rakibinin göğsüne vurmak değildi. Bir silah olarak kullandı. Yüze gelseydi çok net kırmızı diyecektik. Bu haliyle de bu konum kırmızı kart olmalıydı.
Deniz Çoban: Bu bir kırmızı kartın kriterlerinden biri; nereyle nereye? Bedenin hassas olan yeri var, olmayan yeri var? Elmacık kemiğine gelse kırar. Parmağı göze sokarsınız yaralayıcıdır, göğse bastırırsanız faul olmaz. Kramponun vidasıyla yaralar, üstüyle yaralamaz. Bu kıymetli bir kriter, nereyle nereye? Bu bir şiddetli hareket. Top için gayret yok. Kolu araç mı, silah mı; dirseğinin sivri tarafını kullandı, bence silah. Niyeti de makûs bence. Bu dirsek göğse geldi. Benim açımdan bu kırmızı kart olmalıydı.
53. dakikada Juan’ın sarı kartı gerçek mu?
Bahattin Duran: Yanlışsız.
Bülent Yıldırım: Yanlışsız.
Deniz Çoban: Gerçek.
