Rezan Epözdemir soruşturmasında söz veren savcı katibi her şeyi anlattı!
Başsavcılıkça, Epözdemir hakkında “rüşvet”, “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım”, “siyasal ve askeri casusluk” hatalarından başlatılan iki başka soruşturma sürüyor.
Nöbetçi sulh ceza hakimliği, Epözdemir’in “rüşvete aracılık etmek” hatasından tutuklanmasını kararlaştırdı.
Hakimlik, Epözdemir hakkında, “devletin kapalı kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk maksadıyla temin etme” ile “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım etme” cürümlerinden “yurt dışına çıkış yasağı”nı içeren isimli denetim önlemi uygulanması talebinin ise reddine karar verdi.
KATİBİN TABİRİ ORTAYA ÇIKTI
Öte yandan soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıkmaya devam ediyor. Epözdemir soruşturması kapsamında söz veren eski savcı Cengiz Çallı’nın katibi Kürşat Yılmaz’ın tabirine ulaşıldı. Ayrıntıları CNN TÜRK muhabiri Merve Tokaz aktardı.
Tokaz; Cengiz Çallı’nın 2016-2021 yılları ortasında a Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Kabahatler Soruşturma Ofisinde Cumhuriyet Savcısı olduğunu belirterek tutuklamaya giden sürecin bu periyotta Rezan Öpezdemir ve savcı Çallı’nın ortasında geçen rüşvet çarkıyla başladığını söyledi. Cengiz Çallı’nın katibi Kürşat Yılmaz’ın sözünden ayrıntıları aktaran Tokaz kelamlarını şöyle sürdürdü;
“ALAKASI OLMAYAN OLAYLARLA İLGİLİ BİLE CENGİZ ÇALLI’YI ZİYARET EDERDİ”
Yılmaz; “O devirde hayatın olağan akışına ters olduğunu düşündüğüm birçok olayla karşılaştım. Bunlardan biri Rezan Epözdemir’in, müvekilliğini yaptığı bir otel ile alakalı medyada yayınlanan haberle ilgili. Bunlardan biri olarak Rezan Epözdemir’in müvekkilliğini yaptığı bir otelle ilgili medyada yer alan bir haberle ilgili yetkisizlik bulunmasına karşın yani Cengiz Çallı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili olmamasına karşın Rezan Epözdemir’in Cengiz Çallı ile münasebeti sonrası kelam konusu haberlere erişim manisi getirdiğini tabir etti. İki ismin ortasında ağır bir görüşme trafiğinin olduğunu söyleyen Yılmaz; “Rezzan Epözdemir’in bizim ofisimizle alakası olmayan olaylarla ilgili bile Cengiz Çallı’yı ziyaret ederdi. Hatta şahsen Çallı’nın masasına oturarak UYAP sistemi üzerinden üçüncü şahıslara ilişkin, kendi evraklarıyla ilgili ferdî, ve kimlik bilgilerine ulaştı” dedi.
“SIK SIK LÜKS RESTORANLARDA BİR ORTAYA GELİYORLARDI”
Yine Avukat Epözdemir’in Bakırköy’deki dosyaların dışında öteki adliyelerde yer alan evraklarıyla ilgili, süreçlerin hızlandırılması için Cengiz Çallı’dan takviye istediğini, ve Çallı’nın da öteki adliyeleri arayarak bu hususları çözmeye çalıştığını tabir etti. Kürşat Yılmaz’ın sözü yalnızca bunlarla hudutlu değildi. Cengiz Çallı ile Rezan Öpezdemir’in sık sık lüks restoranlarda bir ortaya geldiğini söyledi. İkisi bir arada İstanbul’un pek çok noktasında lüks restoran ve tatillere masraflarda ve tüm harcamalarda Avukat Rezan Epözdemir tarafından karşılanırdı. Tekrar 2016 ve 2017 yıllarında ortasında Avukat Rezan Epözdemir’in Cengiz Çallı’yı aradığını ve o evraktan alakasız bir halde öbür bir müvekkilinin yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını istediğini, Çallı’nın da yasağı kaldıracak yetkili ünitelerle görüşerek kaldırıldığını söz etti.
Yılmaz; avukat Epözdemir ile Savcı Çallı ortasında daima bir temasın bulunduğu, soruşturmalarla ilgili takviye aldığını söyledi. Ayrıyeten Kürşat Yılmaz’a ‘senin bu süreçte maddi çıkarın oldu mu?’ sorusu da yönetildi. Katip Yılmaz; ‘Herhangi bir biçimde tek bir maddi çıkar elde etmedim. Savcı ne istendiyse onu yaptım. Savcı kime evrak gönderilmesi istendiyse onu gönderdim’ dedi. Elbette soruşturma derinleşiyor. Katip olarak söz veren Kürşat Yılmaz’ın anlattıları son derece değerli. Zira o periyotta Çengiz Çallı ‘makaron soruşturması’ olarak bilinen bir soruşturmanın savcısı olarak vazife yaptığı bir devirde Rezan Epözdemir ile ortasındaki bu temas savcılığın radarında. HTS kayıtları ve para hareketleri soruşturmaya şekillendirecek.
NE OLMUŞTU?
Avukat Rezan Epözdemir, “rüşvet”, “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım”, “siyasal ve askeri casusluk” hatalarından yürütülen iki farklı soruşturma kapsamında gözaltına alınmıştı.
Gizlilik kararı verilen “rüşvet” soruşturması kapsamında tabiri alınan şahit A.D, Epözdemir’in rüşvet aldığı 3 farklı hareket olduğuna ait argümanda bulunmuştu.
Tanık A.D, Epözdemir’in vekalet ilgisi bulunmayan 2021 yılındaki olayda, Epözdemir ile C.Ç’nin, bir tahliye süreci karşılığında 75 bin dolarlık kısmı tahliye öncesinde, kalan 75 bin dolarlık kısmı da tahliye sonrasında olmak üzere 150 bin dolar rüşvet aldıklarını, bu rüşvetin 75 bin dolarlık kısmının C.Ç. tarafından 7 Temmuz 2021’de Epözdemir’e götürüldüğünü öne sürmüştü.
Dosya kapsamındaki “WhatsApp” kayıtlarının da 7 Temmuz 2021’de 75 bin dolar rüşvet alındığını doğruladığı vurgulanmıştı.
