İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması! Soytekin: Fatih Keleş’in sistemin paralarını sakladığı inançlı meskenler var
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, tutuklanarak İBB Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da ortasında bulunduğu zanlılar hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel bilgileri hukuka ters ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” hatalarından yürüttüğü yolsuzluk soruşturması devam ediyor.
Soruşturmada tutuklu bulunan Soytekin, 17-26 Haziran ile 2 Temmuz’da savcılığa faal pişmanlık kararları kapsamında söz vermesinin akabinde sulh ceza hakimliğince “konutu terk etmeme” halindeki isimli denetim kuralıyla tahliye edildi.
Soytekin, bu kapsamda verdiği tabirinde, tutuklanarak İBB Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu tarafından Beylikdüzü Belediye Başkanlığı müddetinde başlayan, öncelik gaye olarak İBB Başkanlığı sonrasında da Cumhurbaşkanlığı için gerekli sermayeyi toplamak hedefiyle kurulan ve Beylikdüzü’nde temelleri atılıp İstanbul’un tamamına yayılan çıkar maksatlı hata örgütünün tüm yapısı hakkında bildiklerini anlatarak, faal pişmanlık kararlarından yararlanmak istediğini söz etti.
İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı devrinde üretimine başlanan Meydan Yakuplu Projesi’yle ilgili müşteki-şüpheli Muzaffer Beyaz’ın kendisini arayarak görüşmeye çağırdığını söyleyen Soytekin, Beyaz’ın ofisinde İmamoğlu’yla birlikte görüşme gerçekleştirdiklerini belirtti.
Soytekin, alt taşeron olarak işi kendisinin yaptığını aktararak, “Bu işin temel sahibi Beyaz’lar ve Ekrem İmamoğlu’dur. İnşaat müddetince yapılan işleri Beyaz’ların koymuş olduğu mühendis ve İmamoğlu adına Tuncay Yılmaz (şüpheli) denetim etmekteydi. Yapılan işlerde bunlardan onay alınmaktaydı. İş bitiminde Ekrem İmamoğlu ile Beyaz’lar ortasında yaşanan ticari uyuşmazlıklar sonucunda toplamda 17 dükkan Ekrem İmamoğlu’nda kalmıştır.” dedi.
“BU DAİRELER KURULTAY SÜRECİNDE DE TESİRLİ ŞAHISLARA VERİLMİŞTİR”
“KİPTAŞ’tan daire verildiği” savıyla ilgili Soytekin, kelam konusu 75 dairenin CHP üyelerine, belediye meclis üyelerine, CHP’li belediye çalışanlarına ve KİPTAŞ çalışanlarına verildiğini öne sürdü.
Soytekin, Tuzla CHP Meclis Üyesi bir kişinin kelam konusu dairelerden birini kendi üzerine aldığının tespit edildiğini, öteki bireylerinse daireleri yakınlarının üzerine aldıkları için tespit edilemediğini kaydederek, “Söz konusu liste Nezahat Kurt’ta (şüpheli) vardır. Verilen bu 75 dairede hiçbir bağımsız belediye çalışanı yahut şahıs yoktur. Ekrem İmamoğlu’nun yakın takımına dahi buradan daire verilmemiştir. Burada daire verilen şahısların birçoğu siyasi manada özgül tartısı olan ve faal bireylerdir. Bu daireler kurultay sürecinde de tesirli şahıslara verilmiştir.” diye konuştu.
İETT’ye ilişkin 49 dönümlük inşaat alanının ihaleye çıkarılarak KİPTAŞ’a verildiğini bildiren Soytekin, bu ihalenin meclis kararı alınmadan ihaleye çıktığı gerekçesiyle Yönetim Mahkemesince iptal edildiğini, itiraz sonucunda üst mahkemenin İETT’nin meclis kararı olmadan kendi uhdesindeki araziyi ihaleye çıkabileceğine ait bir karar verdiğini lisana getirdi.
Soytekin, KİPTAŞ’tan 2024’ün sonlarına gerçek Beykoz’da boğazı gören 34 dönümlük kentsel dönüşüm yerinde neler yapılabileceğine ait kendisinden görüş istendiğini, bunun üzerine ön proje tekliflerini sunduklarını belirtti.
Bir gün sonra kuşkulu Ali Kurt’un kendisini yanına çağırdığını ve gittiğinde kuşkulu Fatih Keleş’in de orada olduğunu anlatan Soytekin, “Bu arsayı (şüpheli) Murat Gülibrahimoğlu’na vermeleri gerektiğini, Gülibrahimoğlu’nun döküm işlerinden ötürü KDV ve girdi maliyetine gereksinimi olduğundan burayı yapacağını, talimatın direkt İmamoğlu’ndan olduğunu bana ilettiler. Sonrasında oradan ayrıldım. Projeden el çektirildiğim için sonraki süreci takip etmedim.” sözlerini kullandı.
“KİPTAŞ’TA İŞE GİTMEYEN CHP’LİLER SGK’LI GÖSTERİLDİ” İDDİASI
Soytekin, İBB tarafından yapılan Güneşli-Bağcılar metro sınırı ihalesine girmek istediğini iletmesi üzerine Keleş’in kendisini Yapı Merkezi AŞ’nin ofisine görüşmeye yönlendirdiğini belirterek, şunları söyledi:
“Burada ismini şu an hatırlayamadığım, gözlüklü, 50 yaşın üzerinde bir yönetim kurulu üyesiyle görüştüm. Görüşmede, 3 ortak olduklarını, işin boyutunun Fatih Keleş ile Ekrem İmamoğlu’nun paydaşlık hissesi olarak yüzde 7 üzerinden belirlendiğini ve Avrasya Tüneli’nden sonra İstanbul’da birinci sefer bir işe girdiklerini anlattı. Ben kelam konusu yapılacak işin ölçüsünü orada öğrendim ve kâfi iş bitirmem olmadığını anladım. Kendilerine kâfi iş bitirmem olmadığını ve ortak olamayacağımı söyledim. Bunun üzerine bana yaklaşık 3 milyar liralık betonarme niteliğindeki alt yüklenicilik işleri vereceklerini söylediler. Bana şirketimin gücüyle ilgili çalışma yapmamı söylediler. Sonrasında buradan ayrıldım.”
Ambarlı Arıtma Merkezi işine ortak olmak istediğini fakat olamadığını anlatan Soytekin, bu işin ön yükleniciliğini alan kuşkulu Ali Nuhoğlu ve Özden K. ile konuştuğunu söz etti. Soytekin, kendilerine bu işten anlamadığını söylediğini belirterek, “Bunun üzerine Ali Nuhoğlu bana, ‘Bu işten yüzde 10 Ekrem İmamoğlu’na vereceğiz, bizde esasen çok para kazanmıyoruz.’ diye karşılık verdi.” dedi.
Soytekin, şunları kaydetti:
“KİPTAŞ’ın şu an yapmış olduğu tüm şantiyelerde işe gitmeyen lakin maaş alan birçok CHP üyesi kişi, SGK’lı olarak müteahhitlere işe aldırılmaktadır. Benim yaptığım projelerde de bu biçimde maaş ödemeleri tarafıma yaptırıldı. Bu isimleri bize Ali Kurt bildirmekteydi. Onun bildirmesi sonrasında bu şahısların işe girişleri yapılmaktaydı. Şu an hatırladığım kadarıyla Bahçelievler muhtarının kızı yahut eşi bizim yapmış olduğumuz otopark işinde yaklaşık 1,5 yıldır SGK’lı olarak gözükmektedir lakin kendisini hiçbir suretle tanımıyorum, işe gelmemiştir. Bunu benim genel müdürüm olan Bülent’e İBB’den ilettiklerini biliyorum.”
“MURAT GÜLİBRAHİMOĞLU, PARALARIN BİR KISMINI LONDRA’YA, BİR KISMINI İSE İSPANYA’YA KAÇIRMIŞTIR”
Ekrem İmamoğlu ile Ertan Yıldız’ın Viyana’daki “Kent Restoran” diye bilinen kümeyle ortak otel yaptıklarını duyduğunu kaydeden Soytekin, “Ertan Yıldız’ın Viyana’ya para çıkarttığını da duymuştum. Viyana’daki Kent Restoran halihazırdaki sahibi olan Adem T, Trabzonlu’dur. Babası Hüseyin T. öncesinde, Beylikdüzü’nde İmamoğlu’nun belediye başkanlığı periyodunda inşaat yapmıştır. Bu inşaatı Saim U. ile ortak yaptılar. Hüseyin T, Cumhurbaşkanlığı seçimi öncesinde vefat etmiştir. Hüseyin T, İmamoğlu ile çok samimiydi. Oğlu Adem T. de Türkiye’ye geldiğinde İmamoğlu ile çok sıkı görüşmektedir. Bu şahısların Viyana’da önemli lobisi bulunmaktadır. Viyana Parlamentosu’nda bir milletvekili olduğunu biliyorum.” sözlerini kullandı.
Soytekin, bir milletvekilinin kendi ofisine geldiğini ve tanıştıklarını belirterek, şunları paylaştı:
“İmamoğlu ve Yıldız’ın paralarının bir kısmı bunlar tarafından Viyana’da resmileştirilmiştir. İmamoğlu’nun parasının büyük kısmı ise Murat Gülibrahimoğlu isimli şahıstadır. Gülibrahimoğlu, bu paraların bir kısmını Londra’ya, bir kısmını ise İspanya’ya kaçırmıştır. Kendisinin İspanya’da ve Londra’da bu paralarla otel yaptırdığını biliyorum. Kelam konusu operasyonun çok öncesinden duyulduğu ve İmamoğlu başta olmak üzere avukat Mehmet Pehlivan tarafından sistemdeki tüm aktörler uyarıldığı için şu an ve operasyon esnasında nakit para bulunamamıştır. Operasyon öncesinde Fatih Keleş’in sistemin paralarını sakladığı inançlı meskenler olduğunu biliyorum. Veysel Erçevik’in (şüpheli) kullanmış olduğu mesken de bunlardan birisiydi. Bakırköy’de Aşçıoğlu ve Nef’te, Koru Florya’da Mustafa Keleş’e ilişkin bir dairenin bu maksatlarla tutulduğunu bilmekteyim.”
“HALİHAZIRDA KELAM KONUSU EVRAK KAPSAMINDA 130-140 AVUKAT FİNANSE EDİLMEKTEDİR”
Operasyon öncesinde nakit paranın Fatih Keleş’ten alındığını ve İmamoğlu’na bağlı dokunulmazlığı olan milletvekillerine devredildiğini bildiğini kaydeden Soytekin, “Bunu bilmemin en büyük sebeplerinden birisi operasyondan evvel fiziki takipte de bana sorulan İmamoğlu’yla başkanlık konutunda yapmış olduğum görüşmede, İmamoğlu bana, ‘Tedbirini aldın mı? Operasyon yapılacak, sen de listedesin. Şayet emanet etmen gereken para yahut doküman varsa bunları Turan Taşkın Özer’e emanet ver.’ demiştir.” sözlerini kullandı.
Dokunulmazlığı olduğu için Turan Taşkın Özer’in “emanetçi” yapıldığını öne süren Soytekin, “Böyle bir para olmadığı savunması büsbütün palavradır. Halihazırda kelam konusu belge kapsamında 130-140 avukat finanse edilmektedir. Bu avukatların aylık ortalama maliyeti 1 milyon dolardan aşağı değil, bunun finansmanı bu türlü bir para olmasa nasıl karşılanacak? Yeniden cezaevinde bulunan İBB bürokratları ile özel olarak ilgilenmekteler. Bunların da finansmanı ağır yük getirmektedir.” beyanında bulundu.
Soytekin, Turan Taşkın Özer’le toplantı yaptıklarını ve Özer’in kendilerinden yapmadıkları bağışın makbuzunu kesmesini istediklerini argüman ederek, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Özer, bunun İmamoğlu’nun talimatı olduğunu söylemesi üzerine bizde bunu kabul ettik. Bu süreçte benim yahut İlhan’ın bu türlü bağış yapacak nakit durumumuz yoktu. Banka hesaplarımız incelendiğinde bu görülecektir. Özer, bu dekontları milletvekilliğinin düşmesi durumunda kendisini kurtarmak için bizden temin etti. Ben 5 milyon TL, artı 1 milyon 700 bin avroluk iki başka makbuz kestim. İlhan da buna yakın makbuzlar kesti. Bu makbuzları bizden İlhan A’nın Gürpınar’daki ofisinde Mehmet Pehlivan aldı. Bu olay kelam konusu imajların basına çıkmasından sonra gerçekleşti. Bu imajlar basına çıktığında Fatih Keleş ve Tuncay Yılmaz, Trabzon’a kaçmışlardı. Yaklaşık 1 hafta hiçbir biçimde kendilerine ulaşılamadı.”
Adem Soytekin, “Ben ihalesiz olarak Ekrem İmamoğlu’nun talimatıyla birçok iş yaptım. Bu işlerin paraları bana kısmen daire, kısmen çek, kısmen nakit para olarak öbür müteahhitlerce temin edilerek tarafıma ödettirilen fiyatlarla karşılanmıştır. Ben bu hususlarla ilgili cezaevindeyken açıklama yapılmasını Turan Taşkın Özer’den ve Ekrem İmamoğlu’ndan istediğimde bana, ‘Biz bu türlü bir açıklama yaparsak hatası kabul etmiş oluruz. Sen boşver, karşılık olarak aramızdaki ticari faaliyet de, geç.’ dediler.” tabirlerini kullandı.
“İMAMOĞLU’NA İLİŞKİN ‘ADEM DİK DUR, BİZİ SATMA’ İÇERİKLİ NOT OKUTULARAK SUSTURULMAYA ÇALIŞILDIM”
İfadesinde, örgütün genel yapısı ve misyonlarla ilgili bilgi vermek istediğini belirten Soytekin, İmamoğlu’nun altında Murat Ongun’un olduğunu, Ongun’un Medya AŞ ile Kültür AŞ’den sorumlu bulunduğunu, buradaki ihalelerin yüzde 80’inin nakit olarak Ongun’un denetiminde olduğunu ve bu işlerin yüzde 20’sinin gerçek iş olduğunu söz etti.
Ongun’un Beşiktaş Belediye Lider adayı olmak istediğini lakin İmamoğlu’nun Ongun’u yanından ayırmamak için kabul etmediğini söyleyen Soytekin, tabirini şöyle sürdürdü:
“Fatih Keleş, nakit para akışları kendisinde toplanmaktaydı. Bu paraları Zafer Keleş, Murat Keleş, İbrahim Bülbüllü (şüpheli) isimli şahıslar aracılığıyla toplamaktaydı. Kendisi Bakırköy Belediye Lider adayı olmak istemiştir lakin İmamoğlu yanından ayırmamak için bunu kabul etmemiştir. Tuncay Yılmaz, İmamoğlu Şirketlerinin Genel Müdürü olmasıyla beraber Keleş üzere paranın toplandığı bir başka şahıstır. Ertan Yıldız, Medya AŞ, Kültür AŞ, KİPTAŞ ve kapatılan BİMTAŞ hariç tüm iştiraklerdeki ihaleleri kendisi denetim eder, onun bilgisi olmadan hiçbir iş alınamazdı. Hangi işi, hangi müteahhidin, hangi paraya alacağı, birden fazla vakit hangi firmanın yan teklif vereceği ve hangi işi de kendisinin denetimindeki şirketlerin (bunların paraları Ertan Yıldız’ın parasıdır) yapacağına karar verirdi. İhale evrakları, ihale öncesi Yıldız’ın gayri resmi onayına sunulur, onun Bakırköy’de kurmuş olduğu ünitenin onayından sonra ihaleler gerçekleşirdi. Bu ihalelere ihale bedelinin üzerinde yüzde 10 rüşvet paraları eklenir, işi alan müteahhitlerden hak ediş sonrasında bu paralar tahsil edilirdi.”
Soytekin, paralel halde kurulmuş hiçbir yapıyla yan yana anılmasının kelam konusu olmadığını savunarak, “Tutuklanmamın üzerinden yaklaşık 3 ay sonra tabir vermemin sebebi, olayların bütününü anlamak gayesiyle geçen müddettir. Bu müddette cezaevinde avukatlar aracılığıyla şahsıma önemli baskılar, milletvekili teklifi yapılarak susturulmaya çalışıldım. El yazısıyla Ekrem İmamoğlu’na ilişkin notlar tarafıma okutturularak susturulmaya çalışıldım. Hatırladığım notlardan birisi, ‘Adem dik dur, bizi satma.’ içerikli nottur. Şu an sözümde kimseyi sattığımı düşünmüyorum.” beyanında bulundu.
