Eşine armağan ettiği telefon etti! Şok ayrıntı ortaya çıktı: Yargıtay’dan emsal karar
Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin kararına nazaran, Ankara’da yaşayan bir kişi, evlenmeden evvel eşine cep telefonu armağan etti. Telefonda yüklü casus yazılım sayesinde yapılan konuşmaları kaydeden kişi, kayıtları babasına da dinletti.
Evlenmelerinin akabinde durumun farkına varan eş, mağdur edildiğini savunarak şikayetçi oldu. Yürütülen soruşturma sonucu sanık, Türk Ceza Kanunu’nun 132/1. hususu uyarınca “haberleşmenin kapalılığını ihlal” hatasından 1 yıl 8 ay, birebir kanunun 132/2. hususu uyarınca da “haberleşmenin kapalılığını ifşa etmek” cürmünden tekrar 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Yerel mahkeme kararına yapılan itiraz üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, aksiyonun cürüm oluşturmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı kurdu.
Temyiz başvurusu üzerine evrak Yargıtay’a geldi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın atılı hatası işlediğini belirterek, cezalandırılması tarafında tebliğname hazırladı.
Dosyayı görüşen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, aksiyonun cürüm oluşturduğuna kanaat getirerek, istinaf kararını hukuka muhalif buldu ve bozdu.
KARARIN GEREKÇESİNDEN
Dairenin kararında, şahıslara ilişkin bilgi, niyet, his ve tavırlarının; özel hayata ait olsun ya da olmasın, diğer kişi yahut şahıslar tarafından, özel bir uğraş gösterilerek, direkt yahut dolaylı formda okunmak yahut dinlenmek suretiyle öğrenilmesinin, TCK’nin 132. unsurunda cürüm olarak düzenlendiği söz edildi.
Dosya kapsamına nazaran, sanığın evlenmeden evvel eşine armağan ettiği telefona casus program yüklediği, bu yolla haberleşme içeriklerini kaydettiği ve babasına dinlettiği aktarılan kararda, hareketin TCK’nin 132. unsurunun 1. fıkrasında yer alan “haberleşmenin kapalılığını ihlal”, tıpkı hususun 2. fıkrasında düzenlenen “haberleşmenin kapalılığını ifşa” kabahatlerini oluşturduğu kaydedildi.
İstinaf mahkemesince, hareketin cürüm olduğunun gözetilmeden, yasal ve kâfi olmayan münasebetlerle yazılı halde beraat kararı verildiğine işaret edilen kararda, bunun hukuka alışılmamış olduğu bildirildi.
