MİT tırlarının durdurulmasına ait operasyon FETÖ’cü askerler ve örgütün kelamda “sivil imamları” tarafından 2013 yılında Diyarbakır ile Nevşehir’de düzenlenen toplantılarda planlandı. Operasyon, o devir öğretmen olan sözde FETÖ imamı Mustafa İlhan’ın ihbarıyla başlatıldı.
İhbar üzerine, Hatay Kırıkhan’da 1 Ocak 2014’te, Adana Ceyhan’da ise 19 Ocak 2014’te Suriye’ye giden MİT’e ilişkin yardım tırları, FETÖ mensubu özel yetkili savcının talimatı üzerine jandarma ve polis takımlarınca durduruldu.
Dönemin Hatay valisinin, araçların MİT’e ilişkin, işçinin de MİT vazifelisi olduğunu belirten yazısı üzerine jandarma tarafından aranmadan tırın yola devam etmesine müsaade verildi.
Dönemin özel yetkili savcısı Özcan Şişman’ın Kırıkhan’a gitmesiyle tırın önü bu kez polislerce kesilirken, savcının operasyon ısrarı üzerine bölgede bulunan MİT çalışanı “acil” koduyla tırın olduğu yere yönlendirildi, emniyet çalışanı vilayet emniyet müdürünün talimatıyla geri çektirildi.
Bölgeye gelen MİT çalışanının kol kola girerek tırın art kapısına sıralandığı olayda kelam konusu tır, MİT vazifelilerinin eforu sonucu Suriye’ye gidebildi.
Ayrıca devrilen Baas rejiminin misyon sürecinde, periyodun Suriye Birleşmiş Milletler (BM) Daimi Temsilciliği tarafından 5 Haziran 2015’te Güvenlik Konseyi Başkanı ve Genel Sekretere sunulan mektupta, BM’ye şikayet edilen Türkiye savaş hatalısı olarak gösterilmeye çalışıldı.
Gelişmeler, kamuoyunda ve siyaset topluluğunda reaksiyonla karşılandı.
KUMPASÇILARIN YARGILANMASI
Operasyonda ve tırların aranmasında misyon alan cumhuriyet savcıları Süleyman Bağrıyanık, Ahmet Karaca, Aziz Takçı, Özcan Şişman ve Yaşar Kavalcıoğlu, 15 Ocak 2015’te Yargıçlar ve Savcılar Kurulunca (HSK) vazifeden uzaklaştırıldı.
Olaya ait 33 askeri işçi hakkında, ağırlaştırılmış müebbet mahpus talebiyle Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Bu dava, 30 Kasım 2015’te Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde olay kapsamında görülen 5 sanıklı diğer bir evrakla birleştirildi.
Kamuoyunda “Tevhid-Selam” olarak bilinen kelamda “Kudüs Ordusu Terör Örgütü”ne yönelik soruşturmada usulsüzlük yapıldığının tespit edilmesi üzerine yürütülen kumpas soruşturmasında, MİT’e ilişkin tırların durdurulması hareketiyle ilgili devrin Ankara Jandarma Bölge Kumandanı Tümgeneral İbrahim Aydın, eski Tuğgeneral Hamza Celepoğlu ve emekli Albay Burhanettin Cihangiroğlu, 29 Kasım 2015’te tutuklanırken, İbrahim Aydın daha sonra tahliye edildi.
Bu bireylerin de ortalarında bulunduğu 23 tutuklu askeri misyonlu hakkındaki dava, 14 Nisan 2016’da Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ndeki MİT tırları davasıyla birleştirildi.
Yargıtay 16. Ceza Dairesince 54 sanığın yargılandığı dava, 28 Haziran 2018’de karara bağlandı.
Daire, 4 yıl 7 aydan 26 yıla kadar değişen müddetlerde mahpus cezalarına çarptırılan sanıkların, “anayasayı ihlal” ile “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya yahut vazifesini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs etmek” hatalarından beraatine karar verdi.
“MİT TIRLARININ DURDURULMASI, DİREKT HÜKÜMETİ VE MİT’İ GAYE ALDI”
Gerekçeli kararda, “MİT tırlarının durdurulmasının, direkt hükümeti ve MİT’i gaye aldığı, FETÖ’nün planlı bir örgütsel tertibi olduğu” kaydedildi.
Eski Adana Cumhuriyet Başsavcısı Süleyman Bağrıyanık ile eski Adana Jandarma Bölge Kumandanı Tuğgeneral Hamza Celepoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 18 sanığın mahpus cezaları, Yargıtay Genel Kurulunca 2 Temmuz 2021 tarihinde onandı.
Eski Tuğgeneral Celepoğlu’nun avukatının da ortalarında bulunduğu 4 avukat hakkında Can Dündar’a ilişkin olduğu tez edilen bir meskeni, MİT tırlarına ilişkin imgeleri yayınlaması karşılığında fahiş fiyatla satın aldığı teziyle 17 Şubat 2016’da gözaltı kararı verildi.
Ayrıca sanık Hamza Ali Ece ile tutuklu jandarmalar ortasındaki irtibatı sağladığı öne sürülen avukat Deniz Akbulut da “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından tutuklandı.
MİT tırları soruşturması kapsamında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, tırların durdurulması konusunda jandarma görevlilerine talimat verdikleri savıyla 34 muvazzaf asker hakkında gözaltı kararı verildi. Soruşturmada, 9 Ağustos 2016’da 9 kişi gözaltına alınırken, bir üsteğmen tutuklandı.
SAVCILARIN AVUKATININ KONUTUNDA “DEVLET SIRRI” NİTELİĞİNDE 13 ÇUVAL EVRAK BULUNDU
Savcılar Süleyman Bağrıyanık, Özcan Şişman ve Aziz Takçı’nın avukatı Alp Kıymet Tanrıverdi, 8 Eylül 2016’da tutuklanırken, Tanrıverdi’nin konutunda yapılan aramada “devlet sırrı” niteliğindeki 13 çuval evrak bulundu. Tanrıverdi, yargılandığı davada, 18 Ocak 2019’da “örgüt üyeliği” kabahatinden 7 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
MİT’e ilişkin tırı Hatay’da durdurarak arama yapmak isteyen ve itiraz eden MİT görevlilerini tehdit ettiği teziyle hakkında yakalama kararı bulunan eski Kırıkhan Cumhuriyet Savcısı Yaşar Kavalcıoğlu ise gözaltına alınması sonrasında 20 Nisan 2017’de tutuklandı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, tırların durdurulmasını organize ettikleri gerekçesiyle FETÖ’nün kelamda “sivil imamı” 11 şahısla bir tuğgeneralin de ortalarında bulunduğu 55 kuşkulu hakkındaki yeni iddianame 4 Temmuz 2017’de tamamlandı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince kapalı olarak görülen yargılamada, dava belgesi, 50 sanıklı olarak yetkisizlik kararıyla 11 Haziran 2018’de Adana Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 30 Ekim 2019’da açıklanan kararda, 27 sanığa 1 yıl 10 ay 15 gün ile ağırlaştırılmış müebbet ortasında değişen müddetlerde mahpus cezası verildi. Hamza Celepoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 13 sanık hakkındaki dava, Yargıtay’da da yargılama olduğu için reddedilirken, firari 10 sanığın belgesi ayrıldı.
FETÖ’de kelamda “MİT tırlarını durduran subayların imamı” olduğu tespit edilen firari sanık Süleyman Gürbüz, “darbeye teşebbüs”, “silahlı terör örgütü kurma yahut yönetme” ve “casusluk” hatalarından 20 Eylül 2017’de tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Sanıklardan devrin Jandarma Kriminal Daire Başkanı emekli Albay Burhanettin Cihangiroğlu ise 13 Temmuz 2018’de Ankara’da gözaltına alındı.
Eski CHP milletvekili Eren Fazilet, MİT tırları evraklarına ait bir televizyonda yaptığı açıklamaların akabinde “tanık” sıfatıyla söze çağırıldı. Soruşturma kapsamında söz veren Fazilet, “MİT tırları dokümanlarını bana kargoyla Bülent Tezcan gönderdi” formunda beyanda bulundu.
15 TEMMUZ 2016’DAKİ DARBE TEŞEBBÜSÜNDE YAKALANAN FETÖ’NÜN KELAMDA İMAMI
15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsünü Akıncı Üssü’nden yöneten ve başarısız olmaları üzerine kaçarken yakalanan FETÖ’nün kelamda sivil imamlardan Nurettin Oruç’un, MİT tırları kumpasını organize edenlerden olduğu da belirlendi. Oruç’un da bulunduğu 23 kuşkulu hakkında 16 Ocak 2019’da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianame hazırlandı.
MİT tırlarının durdurulmasına ait haberin Aydınlık gazetesinde çıkmasıyla ilgili yargılanan iki sanık hakkındaki davada, “devletin güvenliğine ve siyasal faydalarına ait kapalı kalması gereken bilgileri açıklama” kabahatinden düşme kararı verildi.
Hatay Kırıkhan’da olayla ilgili jandarmaya ihbarda bulunduğu belirlenen kelamda FETÖ imamı Mustafa İlhan, 15 Mart 2018’de Ordu’da saklandığı adreste yakalandı.
İlhan sözünde, vilayette jandarmadan sorumlu “mahrem imam” olduğunu, olayda rol aldığını ve talimatı “Halil Müdür” kod isimli FETÖ mensubundan aldığını itiraf etti. İtiraflar üzerine 19 Mart’ta Gümüşhane’nin Şiran İlçe Jandarma Kumandanı Yüzbaşı E.İ. tutuklanırken, itirafçı İlhan hakkındaki iddianame, 25 Mart’ta tamamlandı.
FETÖ’nün kelamda “jandarma imamı” Nurettin Oruç’un da bulunduğu 3’ü öbür hatalardan tutuklu, 9’u firari 18 sanık hakkında hazırlanan iddianame, Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince 14 Ocak 2021’de kabul edildi.
KUMPASIN TALİMATI FETULLAH GÜLEN’DEN
İddianamede, sanıkların örgütün kelamda “üst düzey” yöneticileri olduklarına ve elebaşı Fetullah Gülen’in talimatıyla MİT tırlarını durdurduklarına işaret edilerek, 2’şer sefer müebbet ve 50 yıl beşer ay mahpusla cezalandırılmaları istendi.
Mahkeme, birinci celsesinde 9 firari sanığın evrakını ayırırken, karar duruşmasında FETÖ’nün darbe teşebbüsünü Akıncı Üssü’nden yöneten sanıklardan örgütün kelamda “jandarma imamı” Nurettin Oruç’un da ortasında olduğu 9 sanıktan 6’sını 8 yıl 9 ay ile 18 yıl ortasında değişen oranlarda mahpus cezasına çarptırdı. Sanıklardan birinin beraatine, 2’sinin de tekrarlanmış yargılama nedeniyle haklarındaki davanın reddine karar verildi.
MİT tırlarının durdurulmasını organize ettikleri gerekçesiyle haklarında verilen mahkumiyet kararının bozulması üzerine yine yargılanan 5 sanığın 10 yıl 15 ay ila 15 yıl ortasında değişen mahpus cezaları Yargıtay tarafından onandı.
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince 27 Ekim 2023’te karara bağlanan evrakın kanun yolu incelemesi, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince tamamlandıktan sonra Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderildi.
Daire, “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeye yardım etme” cürmünden eski jandarma kurmay albay Ömer Arık’ın 15 yıl, “silahlı terör örgütüne üye olma” kabahatinden da FETÖ’nün “sivil imamı” oldukları sav edilen sanıklardan Mehmet Cevher Koyuncu ve Süleyman Gürbüz’ün 13 yıl 6’şar ay, Hasan Bektaş’ın 10 yıl 15 ay, Hatay’da 1 Ocak 2014’te MİT tırlarının durdurulmasında jandarmaya ihbarda bulunduğu belirlenen Mustafa İlhan’ın 10 yıl 15 ay mahpus cezasına çarptırıldığı kararı onadı.
Operasyona ait birtakım davaların kararları Yargıtay tarafından onanırken, bozma kararı verilen kimi belgelerin lokal mahkemelerde görülmesine devam ediliyor.
FETÖ ÜYESİ ADANA VİLAYET EMNİYET MÜDÜRÜNÜN YAKALANMASI
İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, 15 Mart 2025’te toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, devletin güvenliğine ait zımnî evraklarla istihbarat faaliyetleriyle ilgili evrakları elde etmek başta olmak üzere farklı kabahatlerden aranan, Adana’da MİT tırlarının durdurulduğu devirde Vilayet Emniyet Müdürü olan FETÖ üyesi A.Z.G.’nin yakalandığını bildirdi.
Milletin birlik ve beraberliğine, devletin bütünlüğüne, vatandaşların huzuruna ve refahına kastedenlere karşı çabalarına kararlılıkla devam ettiklerini tabir eden Yerlikaya şunları kaydetti:
“Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ile Jandarma Genel Komutanlığı TEM Daire Başkanlığı uyumunda, Ankara Vilayet Jandarma Komutanlığı JASAT timlerince yapılan çalışmalar sonucu, devletin güvenliğine ait bâtın evrakları temin etmek, istihbarat faaliyetleriyle ilgili dokümanları elde etmek, hukuka muhalif olarak şahsî dataları kaydetmek, şahsî bilgileri hukuka ters olarak ele geçirmek yahut yaymak kabahatlerinden toplam 8 yıl 5 ay mutlaklaşmış mahpus cezası ile aranan, kamu misyonundan ihraç edilen, ByLock kullanıcı listesinde ismi geçen ve MİT tırlarının Adana’da durdurulduğu devirde Adana Vilayet Emniyet Müdürü olan FETÖ üyesi A.Z.G, düzenlediğimiz operasyonla Ankara Yenimahalle’de saklandığı konutta yakalandı.”
CAN DÜNDAR’IN YAYINLADIĞI MANZARALAR
Cumhuriyet gazetesinde devrin Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar’ın imzasıyla 29 Mayıs 2015’te “İşte Erdoğan’ın yok dediği silahlar” başlığıyla bir haber yayımlandı. İmajlarda, durdurulan MİT tırları ve ilaç kutularının altından çıkan havan topu mermileri ile başka mühimmatların görüldüğü öne sürüldü. Haberin akabinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca Dündar ve devrin Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Fazilet Gül hakkında soruşturma başlatıldı.
Dündar ve Gül, 26 Kasım 2015’te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca tabirlerinin alınmasının akabinde sevk edildikleri hakimlikçe, “devletin güvenliğine ait kapalı bilgileri siyasal yahut askeri casusluk niyetiyle temin etmek, açıklamak” ve “silahlı terör örgütüne yardım etmek” kabahatlerinden tutuklandı.
O periyot ABD Lider Yardımcısı olan eski ABD Başkanı Joe Biden, 22 Ocak 2016’da Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Can Dündar’ın eşi Dilek ve oğlu Ege Dündar ile görüştü.
Dündar ve Gül hakkında, 27 Ocak 2016’da 35’er yıla kadar mahpus istemiyle hazırlanan iddianamede, “Amaçları, Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Hükümeti’nin terör örgütlerine yardım ettiği tarafında ulusal ve milletlerarası kamuoyu oluşturmak, hükümeti terörle ilişkilendirmek ve vazifesini yapamaz hale getirmekti.” tabirleri kullanıldı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince iddianamenin 5 Şubat 2016’da kabul edilmesiyle dava süreci başladı.
Anayasa Mahkemesinin (AYM), 25 Şubat 2016’da Dündar ile Gül’ün, “kişi hürriyeti ve güvenliği”, “düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti” ile “basın hürriyeti” haklarının ihlal edildiğine karar vermesi sonrasında iki sanık “yurt dışına çıkış” yasağıyla tahliye edildi.
Dava sürecinde ise manzaraları periyodun CHP Genel Lider Yardımcısı Enis Berberoğlu’nun Dündar’a verdiği tezleri ortaya çıktı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, MİT tırları olayına ait imgeleri, devlet sırrı olduğunu bile bile Can Dündar’a vererek, “FETÖ’ye yardım etmek” kabahatini işlediği savıyla hakkında soruşturma başlattığı Berberoğlu’nun dokunulmazlığının kaldırılması talebiyle hazırladığı fezlekeyi TBMM’ye gönderdi.
Dava belgesini karara bağlayan mahkeme, Dündar’ı “devletin bilinmeyen kalması gereken bilgilerini açıklama” kabahatinden 5 yıl 10 ay, Gül’ü ise 5 yıl mahpusla cezalandırdı.
Dündar ve Gül’ün, “darbeye teşebbüs” kabahatinden beraatine karar veren mahkeme, “silahlı terör örgütüne yardım etme” hatasından ise belgenin ayrılmasına hükmetti.
ENİS BERBEROĞLU’NUN YARGILANMASI
Berberoğlu hakkında 1 Eylül 2016’da MİT tırlarının imgelerini Can Dündar’a verdiği gerekçesiyle, “devletin saklı kalması gereken bilgi ve evraklarını askeri ve siyasal casusluk gayesiyle temin etme” ile “FETÖ’ye bilerek ve isteyerek yardım etme” hatalarından 20 yıldan 30 yıla kadar mahpus cezası istemiyle hazırlanan iddianame, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilerek, Dündar ve Gül’ün, “silahlı terör örgütüne yardım etme” cürmünden yargılandığı belgeyle birleştirildi.
Olayla ilgili soruşturmada Cumhuriyet gazetesi yönetici ve muharrirlerinin da ortalarında bulunduğu 13 kişi hakkında 31 Mart 2016’da gözaltı kararı verildi ve Dündar için yakalama buyruğu düzenlendi. Dündar’a 3 Kasım 2016’da Almanya’nın süreksiz pasaport verdiği öğrenildi.
Karara bağlanan davada Berberoğlu, “devletin güvenliğine ait bâtın kalması gereken bilgileri siyasal yahut askeri casusluk gayesiyle açıklamak” kabahatinden 25 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Dündar, Gül ve Berberoğlu’nun, “örgüte yardım” kabahatinden ise belgelerinin ayrılmasına hükmedildi.
Heyet, 4 Ekim 2017’de, Dündar, Gül ve Berberoğlu’nun “örgüte yardım” cürmünden yargılandıkları davayı, birebir olaya ait Aydınlık gazetesinde çıkan haberle ilgili, “devletin güvenliğine ve siyasal faydalarına ait bâtın kalması gereken bilgileri açıklama” hatasından 2 sanığın yargılandığı belgeyle birleştirdi.
Yerel mahkemenin kararını inceleyen İstanbul Bölge Mahkemesi, 9 Ekim 2017’de Berberoğlu’nun cezasını bozdu.
Bu kapsamda, Aydınlık gazetesinde çıkan haberle ilgili dava belgesi tekrar ayrılırken, istinaf 13 Şubat 2018’deki duruşmada Berberoğlu’nun “devletin güvenliğine ait zımnî kalması gereken bilgileri açıklamak” cürmünden 5 yıl 10 ay mahpusla cezalandırılmasına karar verdi.
İstinaf savcısı ise Berberoğlu’nun “casusluk” kabahatinden cezalandırılması gerekçesiyle karara itiraz etti.
Yargıtay, Dündar’a 5 yıl 10 ay, Gül’e 5 yıl olarak verilen mahpus cezaları üzerindeki incelemesini 9 Mart 2018’de tamamladı. Daire, Dündar tarafından “gizli kalması gereken bilgileri casusluk amacıyla temin etme” kabahatinden karar kurulması gerektiği gerekçesiyle cezayı bozdu.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, dava evrakının dönmesinin akabinde 2 Nisan 2018’de yurt dışında olduğu belirlenen Can Dündar hakkında gıyabi tutuklama ile kırmızı bülten çıkarılması ve iade süreçlerinin yapılmasına karar verirken, 7 Mayıs 2018’de Fazilet Gül’ün evrakı ayrıldı.
Enis Berberoğlu 25 Haziran 2018’de tekrar milletvekili seçilirken, “casusluk” hatasından evrakı ayrılarak yargılanan Gül de 16 Temmuz 2018’de hatanın işlendiği sabit olmaması gerekçesiyle beraat etti.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 20 Temmuz 2018’de tekrar milletvekili seçilen Berberoğlu hakkındaki davanın dokunulmazlık nedeniyle durması istemini reddetti.
Anayasa Mahkemesi de 2 Ağustos 2018’de 5 yıl 10 ay mahpusa mahkum edilen Berberoğlu’nun kişisel başvurusunu kabul edilemez buldu.
Berberoğlu’nun cezası, 20 Eylül 2018’de Yargıtay 16. Ceza Dairesince onandı. Berberoğlu, dairenin, milletvekilliği sona erinceye kadar cezanın infazının durdurulması ve salıverilmesine karar vermesi üzerine tahliye edildi. Berberoğlu, 1 Ekim 2018’de TBMM Genel Heyeti’nde milletvekili yemini etti.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Berberoğlu’nun 6 Şubat 2019’da “yasama dokunulmazlığı” bulunduğu için yargılamanın durdurulması talebini reddetti, ayrıyeten firari sanık Can Dündar’ın belgesini ayırdı. Mahkeme, 15 Mayıs 2019’da Gül hakkındaki “örgüte yardım” davasının düşürülmesine, Berberoğlu hakkında da karar verilmesine yer olmadığına dair karar verdi.
Berberoğlu, 4 Haziran 2020’de milletvekilliğinin düşürülmesinin sonraki günü İstanbul’daki meskeninde gözaltına alınarak tekrar tutuklandı. Berberoğlu, Kovid-19 pandemisi tedbirleri kapsamında açık cezaevlerinin kapalı olması nedeniyle müsaadeli çıkarıldı. Anayasa Mahkemesi, 17 Eylül 2020’de Berberoğlu’nun seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Ekim 2020’de Berberoğlu’yla ilgili tekrar yargılanmasına yer olmadığına hükmetti.
Berberoğlu’nun yine yargılanmasına yer olmadığı kararına karşı, 15 Ekim 2020’de bir üst mahkeme olan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edildi. Mahkeme, 23 Ekim 2020’de “karar verilmesine yer olmadığı” tarafında karar kurarken, 26 Ekim’de Berberoğlu’nun avukatları tekrar AYM’ye başvurdu.
ALMANYA’DAN CAN DÜNDAR’IN İADESİ İSTENDİ
Can Dündar’ın yargılandığı davada ise cumhuriyet savcısı, 14 Ekim 2020’de açıkladığı mütalaasında “siyasal yahut askeri casusluk” ile “terör örgütüne yardım etmek” cürümlerinden 22 yıl 6 aydan 35 yıla kadar mahpus cezası talep etti.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 17 Eylül 2020’de, firari sanık Dündar’ın 15 gün içinde mahkemeye gelmemesi durumunda “kaçak” sayılacağı ve mal varlığına el koyulacağına yönelik karar aldı. Mahkeme, 7 Ekim 2020’deki orta duruşmasında, 15 gün içinde teslim olmayan Dündar’ın “kaçak” sayılarak, mal varlığına el konulmasına hükmetti.
Firari sanık Can Dündar, 23 Aralık 2020’de İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince “gizli kalması gereken bilgileri siyasal yahut askeri casusluk gayesiyle temin etmek” ve “terör örgütüne (FETÖ) yardım” cürümlerinden 27 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Dündar’ın, her iki kabahat tarafından kararla birlikte tutuklanması, hakkında kırmızı bülten çıkarılması ve iade talepnamesi süreçlerine başlanılmasına hükmetti.
Anayasa Mahkemesi, 21 Ocak 2021’de Enis Berberoğlu hakkında tekrar ihlal kararı verdi. Kararın bir örneği, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için İstanbul 14. ACM’ye gönderildi. Mahkeme, 8 Şubat 2021’de Berberoğlu hakkında savcılıkça yapılan yine yargılama talebinin kabulüne ve infazın durdurulmasına karar verdi. Heyet ayrıyeten, Berberoğlu’nun yasama dokunulmazlığının kaldırılması için Adalet Bakanlığına yazı yazılarak sanık hakkında fezleke düzenlenmesini talep etti.
İstanbul 14. ACM, 9 Şubat’ta Berberoğlu hakkında 3 farklı cürümden hazırladığı fezlekeyi TBMM’ye sunulmak üzere Adalet Bakanlığına gönderdi. Enis Berberoğlu hakkında verilen “yeniden yargılama ve infazın durdurulması” kararı ile ilgili başkanlık tezkeresi 11 Şubat’ta TBMM Genel Konseyi’nde okundu. Berberoğlu bunun akabinde milletvekilliği vasfını yine kazandı.
Kırmızı bültenle aranmasına karar verilen Can Dündar, 30 Aralık 2022’de İçişleri Bakanlığının “Terör Arananlar” listesinde güncelleme yapılmasıyla bir arada gri kategoriye eklendi.
Yargıtay’ın, Dündar’ın “gizli kalması gereken bilgileri siyasal yahut askeri casusluk gayesiyle temin etmek” ve “terör örgütüne (FETÖ) yardım” hatalarından 27 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldığı dava belgesi üzerindeki temyiz incelemesi sürüyor.
BERBEROĞLU VE GÜL’ÜN BELGESİ YİNE LOKAL MAHKEMEDE
Enis Berberoğlu ile Fazilet Gül hakkındaki MİT tırlarının durdurulmasına ait dava, Yargıtay’ın bozma kararının akabinde 2023’te yine görülmeye başlandı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, metot ve yasaya uygun olan Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin bozma ilamına uyulmasına oy birliğiyle karar verdi.
Mahkeme, sanık Enis Berberoğlu hakkında “silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” cürmünden dava açılmış olsa da, yine milletvekili seçilerek dokunulmazlığını tekrardan kazandığı gerekçesiyle yargılamanın durmasına karar verdi.
Heyetin karar katılaştığında sanığın yasama dokunulmazlığının kaldırılması için Adalet Bakanlığına yazı yazılarak fezleke düzenlenmesinin istenmesini kararlaştırırken, sanık Fazilet Gül’ün belgesi ayrıldı.
Sanık Gül yargılandığı davada, 28 Şubat 2024’te, “silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” kabahatinden 5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
Yargıtay’ın, Fazilet Gül’ün 5 yıl mahpus cezasına çarptırıldığı dava belgesi üzerindeki temyiz incelemesi sürüyor.
CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu hakkındaki dokunulmazlık evrakı ise TBMM Başkanlığına sunuldu.
