‘Ben neden tuğlanın çekilmesini istemeyeyim?’
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Mumcu’nun kızı Özge Mumcu ve müşteki avukatı katıldı. Mahkeme Başkanı, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra, Ağar’ın şahit olarak dinleneceğini bildirdi. Ağar’a söz için mahkeme tarafından tebligat yapılmıştı.
Ağar, duruşmaya sıhhat sıkıntılarını münasebet göstererek İstanbul’dan Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Ağar,”Biz Uğur Bey ile sık sık görüşürdük. Sık sık konutuna sarfiyat fikir alışverişinde bulunurduk” diye beyanda bulundu. Mahkeme liderinin, “duvar” diyaloğuna ait sorusu üzerine Ağar şöyle devam etti: “Duvar kelamını ben söylemedim. Bu duvar sıkıntısı yanlış anlaşıldı. Yanlış söylene söylene uzadı ve büyüdü. Uğur ile ülkeye tıpkı bakardık. Kaygılarımız birebirdi; tam bağımsız bir Türkiye isterdik. İstanbul Vilayet Emniyet Müdürü olduğumda Uğur beni aradı, tebrik etti, daha sonrasında buluşmak için sözleştik. Bu buluşmada evrakları istedi. Ben neden bu tuğlanın çekilmesini istemeyeyim? Her polis çözülmesini ister. Zira bu cinayetin çözülmesi Bahriye Üçok ve Muammer Aksoy cinayetinin çözülmesi demek. Benim bu bahis ile ilgili alnım ak. Güya kast-ı mahsusa varmış üzere yansıtılıyor. Bunun aslı astarı yoktur.”
Ağar’ın, “Bizim Uğur ile bir hukukumuz vardı” kelamlarına Uğur Mumcu’nun kızı Özge Mumcu itiraz etti. “Hayır, bu türlü bir şey yoktu” diyerek reaksiyon gösteren Özge Mumcu’nun çıkışı, duruşma salonunda kısa periyodik gerginliğe neden oldu. / HABER MERKEZİ
