Dicle Canova, Katar’a akının perde ardını anlattı! Ankara ne diyor? Türkiye’yi vuramaz lakin öbür bir formülle karıştırabilir

İsrail’in Katar’a yönelik saldırısı Ankara’da yansıması sürerken öte yandan İsrail’in Türkiye’ye yönelik toplumsal medya paylaşımları da gündemde. Pekala, İsrail’de “Türkiye’yi vur” paylaşımlarına Ankara ne diyor? CNN TÜRK Ankara Temsilcisi Dicle Canova, canlı yayında anlattı.
Dicle Canova’nın aktardıkları şöyle;
Katar’ın başşehri Doha’da Hamas heyetini gaye alan İsrail ‘in bu teşebbüsü yeni tartışmaları gündeme getirdi. ABD Başkanı Trump, “Karar tamamen İsrail’e aitti. Katar üzere müttefik bir ülkenin içinde tek taraflı bombardıman yapmak ne İsrail’in ne de ABD’nin gayelerini ilerletir” bildirisini paylaştı.

ANKARA’DAN KRİTİK KIYMETLENDİRME: İSRAİL’İN KATAR OPERASYONU BÖLGEYİ KARIŞTIRABİLİR
Peki, Netenyahu hakikaten ABD’nin bilgisi dışında mı hareket etti? Ankara’da konuştuğum kaynaklar, Katar’a atağın akla yatkın olmadığı görüşünde. “Eğer ABD’nin dahli yoksa, Netenyahu yeterlice çığrından çıktı demektir” yorumları var lakin “ABD idaresinin de bilgisi ve dayanağı varsa, o noktada ABD idaresine karşı sanki İsrail’in elinde hangi kozlar var ki ABD’nin de güvenirliğini sarsacak bu teşebbüsü yapabiliyor?” sorusu akıllara takılıyor. Zira sonuçta ABD buna müsaade vermiş o denli görünüyor tespitleri var. Öte yandan İsrail’in bu teşebbüsünün zıt tepebileceği üzerinde de duruluyor. Neden? Katar ile âlâ geçinemeyen diğer Arap ülkelerinde “Bizi de vurur mu?” korkusu oluşturdu. Hepsi bir ortaya geldi. Bu durum sürdürülebilir olursa, bölgede İsrail’in aleyhine olur. AB Komisyonu Başkanı, ikili desteği askıya alabileceklerini yaptırımlar önereceklerini açıkladı. 23 Eylül’de BM Genel Şurası’nda kimi Avrupa ülkeleri Filistin’i tanımaya hazırlanıyor. Bu teşebbüsleri hızlandırabilir İsrail’in Katar operasyonu.
Öte yandan ABD’nin görünürde tahlil üretmeye çalıştığı her başlığı, ‘İsrail çözümsüzlüğe itiyor’ algısı doğmasına neden oluyor. Lübnan-Suriye-Gazze çabucak her olumlu teşebbüs İsrail’in atakları ile sonuçsuz kalabiliyor. Burada ABD’deki Yahudi lobisinin idare üzerindeki baskısına da dikkat çekiliyor. Bir diğer dikkat çekilen nokta, ‘İsrail bu operasyonu nasıl yaptı?’ kısmının neden yaptığından daha çok tartışılması. İsrail’in şuurlu bir formda fazla bilgi verdiği istediği algı üzerinden sıkıntıyı tartıştırdığı yorumları var. F-35’lere İngiliz uçakları tarafından yakıt ikmali yapıldığına kadar bir çok bilgi dolaşıyor. Operasyonun ayrıntıları üzerinden konuşuluyor işin özü kaçıyor. Yani İsrail’in bilhassa toplumsal medyayı kullanarak yarattığı algı ortamı daha tehlikeli bir boyuta ulaştı. Buna dikkat etmek gerektiği konusunda kaynaklar uyarıyor.
“TÜRKİYE’Yİ VURMAYA YÜREKLERİ YOK”
Peki İsrail Türkiye’yi de vurur mu, vurabilir mi? Konuştuğum kaynaklar, “Ona yürek edemez” diyor. Neden? Bunu iki hususta özetliyorlar. Birincisi; Türkiye bir NATO ülkesi. Buraya dönük bir atak NATO müttefiklerini de bağlar. 5. unsur bir NATO müttefikinin silahlı akına uğraması halinde, ittifakın her bir üyesinin bu şiddet hareketini tüm üyelere karşı yapılmış bir silahlı atak olarak değerlendireceğini ve atağa uğrayan müttefike yardım etmek için gerekli gördüğü aksiyonları yapacağını karara bağlıyor.
“İSRAİL ÖBÜR USULLERLE TÜRKİYE’Yİ KARIŞTIRABİLİR” VURGUSU
İkincisi; “İsrail de Türkiye’nin bölgedeki öbür ülkelerden farklı olduğunu biliyor” diyor kaynaklar. ‘Askeri operasyon yapamaz lakin öteki yol ve formüller ile Türkiye’nin içini karıştırabilir.’
5. kol faaliyetleri kastediliyor. Mesela son günlerde “Suriye’de Türkiye’nin getirdiği tesisatı vurduk algısı” yaratılmaya çalışılıyor. Ki konuştuğum kaynaklar bunun hakikat olmadığını, bu türlü bir teşebbüsün ağır sonuçları olacağını belirtiyor. Yani “Ne içeride ne de Suriye’de Türkiye’ye bir şey yapma ihtimali yok” vurgusu var.
Ama İsrail’in 5. kol faaliyetlerine nitekim çok dikkat etmek gerekiyor. Bilhassa toplumsal medyayı düzgün kullandığı tespitleri var. Türkiye içindeki algıyı yönetme teşebbüslerine dikkat çekiliyor.
Bu noktada “Sanal medya Türkiye için en büyük beka sorunu haline geliyor” vurgusu var. O bakımdan bu alana hakikaten çok önemli düzenlemeler yapılması gerekliliğinin altı çiziliyor. “Algı oluşturanın, palavra yanlış şeyler yazanın ağır cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalacağını bilmesi gerekir” bildirisi veriliyor. Yani bu alana dönük bir yasal düzenleme gereksinimi her geçen gün artıyor.