Köpekleri öldürmekle suçlanan tabibin tahliye talebine mahkemeden karar
Hastanede doktor olan Muhammet Mustafa Duman, farklı bireylerden sahiplendiği köpekleri Etimesgut ilçesi Bağlıca Mahallesi’nde oturduğu konutta öldürdüğü argümanıyla 29 Nisan’da gözaltına alınıp, tutuklandı.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonunda Duman hakkında, ‘Müstehcenlik’ ve ‘Birden fazla evcil hayvana cinsel istismarda bulunarak, taammüden öldürme’ hatalarından 17,5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. İddianamede, Duman’ın belgede tespit edilen toplam 8 yavru köpekten 3’ünü 30 Mart 2025’te, 5’ini ise 26 Nisan 2025’te toplumsal medya üzerinden verilen fiyatsız sahiplendirme ilanları aracılığıyla temin ettiği belirtildi. Şüphelinin, yavru köpekleri koli içerisinde ikametine götürüp, meskende cinsel istismarda bulunduktan sonra öldürdüğü belirtildi. Ayrıyeten, yapılan dijital incelemeler ve eksper raporuna nazaran; Duman’ın köpekler ve başka hayvanlara yönelik cinsel istismar içerikli yaklaşık 43 bin müstehcen imgeyi depoladığı belirtildi.
‘4 GÜNLÜK KÖPEKLERDİ, KAÇMALARI İMKANSIZ’
Ankara Batı 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün davanın 2’nci duruşması görüldü. Duruşmada, tutuklu sanık Mustafa Duman, şahitler ve avukatlar yer aldı. Hakim, şahitlerin dinleneceğini belirterek Ö.K.’ye kelam verdi. Şahit Ö.K., köpeğinin 5 yavrusu olduğunu ve kanser olduğu için yavruları sahiplendirmek istediğini söyledi. Ö.K., “Köpeklerden 1-2’sini alır zannetmiştim, 5’ini de alıp kaçarcasına götürdü. Köpeklerin biberonu ve eşyaları kalmıştı. Daha sonra telefondan engellemiş beni, içime kuşku düştü. Tekrar ulaştık; neden engellediğini, yalnızca hayvanların yeterli olup olmadığını sordum. ‘Beni bir daha arama’ dedi. 4 günlük köpeklerdi, yürüyemiyorlardı; kaçmaları imkansız” dedi.
Tanık beyanına karşı kelam alan Duman, “Ben şahidin telefonunu engellemedim; ayrıyeten köpekleri aldığımda, evet 5 günlüktü lakin bu köpekler 3 hafta sonra kaçtı” tezinde bulundu.
‘MUŞAMBA VE PAKLIK GERECİ ALMIŞ’
Mahkemenin kelam verdiği öteki şahit S.K., hayvansever olduklarını ve sokak hayvanlarını beslediklerini söyleyerek, “Mezarlıkta 3 tane yavru köpek bulduk. ‘Hayvanlar yuva bulsun’ diye ilan açtık. Sanık bana ulaştı. Köpekler sanığa teslim edildi. Hayvanların takibini yapmak için sanık arandığında telefonu arkadaşların yüzlerine kapatmış. Daha sonra arbede yaşandı, bize hücuma geçti. Hayvanlar yeni doğmuştu, çok korkaklardı, kaçamayacak durumdalardı. Diğerleri da bana ulaşıp o sanığa köpek verdiklerini söyleyince düzgünce panik oldum. Vebal altına girdiğimi düşündüm. Bu olaydan ötürü psikolojim bozuldu. Ayrıyeten; taksici sanığın market önünde durup, muşamba ve paklık gereci aldığını söyledi” sözlerini kullandı.
‘EV VE ARSA ALMA OLAYLARINI KASTETTİM’
Sanığın kardeşi Bekir Duman da şahit olarak dinlendi. Ağabeyiyle ortalarında geçen mesajlaşmalar sorulan Duman, “Abim ticaret yapardı, az peşinatlı çok taksitli konut ve arsa alırdı. 5-10 tane satın aldığında, taksitler de uzun olduğu için ödemekte zorlandığı konusunda kendisiyle mesajlaştım” dedi. Şahide, Mustafa Duman’ın, ‘3 defa aradım yeniden de vermekten vazgeçtiler’ iletisinde, ‘satmak’ sözü yerine neden ‘vermek’ sözü kullanıldığı, kendisinin ise neden ‘Kafanı öbür şeylerle meşgul et’ dediği soruldu. Şahit, “Biz ‘vermek’ sözünü ‘satmak’ sözüne karşılık kullanırız. ‘Kafanı diğer şeylerle meşgul’ et dediğimde de mesken ve arsa alma olaylarını kastettim” dedi. Şahit Bekir Duman, sanığın hayvanlarla ilgili bir travması olup olmadığı sorusuna, “Üniversitedeyken köpek ısırdığını biliyorum; lakin buna karşın hayvanlara olumsuz bir tavrı olduğunu görmedim” diye karşılık verdi.
’10 YIL GEÇSE DAHİ İSPATLANAMAYACAK’
Beyanların akabinde Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi, duruşmaya katılma talebinde bulundu. Talep, mahkeme tarafından reddedildi. Bu sırada çıkan tartışma sonrası birtakım avukatlar salon dışına çıkarıldı. Kelam alan sanık Muhammet Mustafa Duman, “6 aydır tutukluyum, özgürlük hakkım gasbedilmiş durumdadır. Ben rastgele bir köpeği öldürmedim. Ortadan 10 yıl geçse dahi benim köpek öldürdüğüm ispatlanamayacaktır. Ben bir tabibim, Güdül ilçesinde hekimlik yapıyordum. Vatandaşlara hizmet sunmam gerekirken tutukluyum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Beyanların akabinde Cumhuriyet savcısı, sanık Duman’ın tutukluluk halinin devamını talep etti. Orta kararı açıklayan mahkeme de sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 23 Eylül’e erteledi.
